13 DE MAIO DE 2010

13 DE MAIO DE 2010
13 DE MAIO DE 2010: GRAZAS!!!

NOTICIAS DA SAÚDE (EUROPA PRESS)

NOVAS DA SAÚDE

NOTICIAS GALIZA



NOVAS DE GALIZA:





7 ene 2011

Consumo levanta acta contra el asador marbellí por su actitud con el tabaco

Puede multarle con hasta 600.000 euros

Europa Press


  La directora general de Consumo de la Junta de Andalucía, Fátima Ramírez, ha advertido al Asador Guadalmina de Marbella (Málaga) de que si no deponen su actitud, contraria a la nueva Ley Antitabaco, podría imponerle una sanción que oscilaría entre 10.000 y 600.000 euros.
   Ramírez ha explicado en rueda de prensa que actualmente el proceso "está en marcha", de forma que se ha levantado acta contra este restaurante de Marbella y tramita el correspondiente expediente y se le ha entregado "en mano" un requerimiento para que deponga su actitud frente a esta norma.
   Ha advertido, en ese sentido, de que si el propietario de este asador no depone su actitud y mantiene su negativa, se le podría imponer una sanción que oscilaría entre los 10.000 y 600.000 euros.
   El propietario del Asador Guadalmina de Marbella (Málaga), José Eugenio Arias, que permite fumar en el interior de su establecimiento, negándose a acatar la reforma de la Ley Antitabaco, está recogiendo desde este miércoles en su restaurante firmas contra esta normativa para trasladarlas al Defensor del Pueblo. Además, contempla la posibilidad de transformar su negocio en una sociedad gastronómica para que no tenga cabida dicha prohibición.
   Por otro lado, Ramírez ha asegurado que la Junta de Andalucía no ha recibido ninguna queja en los servicios de Consumo por incumplimientos de la nueva Ley antitabaco.
   Así, ésta ha destacado el "alto grado de cumplimiento" de la nueva norma desde el inicio de su aplicación a partir del pasado 2 de enero. Ramírez ha indicado que "no se ha registrado ninguna queja en los servicios generales de Consumo".
   Esta afirmación coincide con la expresada por el presidente de la Federación Andaluza de Hostelería, José Manuel Ledesma, quien ha asegurado que los restaurantes, cafeterías y bares andaluces están efectuando un cumplimiento "total y absolutamente riguroso" de la nueva Ley Antitabaco.
   Por el contrario, el pasado martes, Facua-Consumidores en Acción aseguraba que había recibido más de 1.000 denuncias a través de la web 'Facua.org/leydeltabaco' por "incumplimientos" de la Ley del tabaco por parte de establecimientos y organismos públicos, tras dos días del inicio de su campaña. El portavoz de la organización, Rubén Sánchez, indica que el pasado martes había registrado 1.014 denuncias. De éstas, 879 denuncias ya han sido clasificadas por Facua por provincias para su posterior remisión a las autoridades sanitarias autonómicas.

ABIERTO DESDE EL 2 DE ENERO: Más de 400 personas forman el primer Club de Fumadores en Ourense

Según los promotores, tuvieron que presentar “mucho papeleo” en “la Xunta de Galicia y (el Ministerio de) Sanidad” 

Redaccionmedica.com


La ciudad de Ourense cuenta desde el 2 de enero, cuando entró en vigor la Ley antitabaco, con un local para fumadores anexo a una cafetería y que se creó como Club de Fumadores. Concretamente, se trata de un establecimiento junto a una cafetería y cuyos promotores aseguran que es una iniciativa pionera en España que ha tenido "una gran acogida", con ya 440 socios.

El presidente del Club de Fumadores de Ourense, Carlos Ramón Cid, ha explicado que la iniciativa se fraguó a través de conversaciones entre los camareros del Café Xesteira, --en el que él trabaja--, y de los propios clientes del establecimiento hostelero.

Carlos Ramón Cid ha indicado que el club, ubicado en el primer piso del edificio Xesteira, anexo a la cafetería, abrió sus puertas al público el 2 de enero. Previamente, tres compañeros de trabajo tomando un café habían hablado de esta posibilidad y decidieron comentarle la idea al asesor jurídico de la empresa "que dijo que se podía abrir".

El presidente del Club manifestó que hasta la apertura del local tuvieron que presentar "mucho papeleo" en "la Xunta de Galicia y (el Ministerio de) Sanidad". En este sentido, afirmó que la filosofía de esta entidad de reciente creación es que "la gente tenga donde tomarse un café y fumarse un cigarrillo para no tener que estar en la calle tirado".

Carlos Ramón Cid aseguró que, desde la puesta en marcha del Club, les han dicho "de todo". Desde "dar la enhorabuena por haber puesto en marcha esta iniciativa, hasta llamar de Madrid o Barcelona pidiendo información".

También indicó que durante los últimos días escucha de los usuarios del club "desde que si los fumadores parece que sean apestados o leprosos" hasta que "parece que tengan que estar tirados en la calle fumando el cigarrillo llueva o haga frío".

El presidente del Club de Fumadores de Ourense señaló que recibieron multitud de llamadas procedentes de los municipios Carballiño o Valdeorras o Xinzo y Verín" para demandar información "así como gente que pregunta cómo se puede llegar a hacer esto".

Funcionamiento

Carlos Ramón Cid explicó que desde la puesta en marcha del club los socios llegan al Café Teatro Xesteira y allí "piden su consumición en la barra y la pagan", para después trasladarse a la "sala privada donde toman su café, lo que le apetezca, leen la prensa, se echan su cigarrillo y lo quieran".

En este sentido, reconoció que en dicho club la situación es "similar" a lo que se podría hacer antes de la entrada en vigor de la Ley Antitabaco, "sólo que es para los socios". Las personas que estén interesadas en hacerse abonadas pueden acercarse al establecimiento.

  

Aos pubs baixáronselles os fumes

Os bares e restaurantes enfrontáronse a noite de Reyes á primeira esmorga nocturna do ano sen tabaco. Resultado: locais menos abarrotados e beirarrúas cheas.

La Voz de Galicia

A polémica lei antitabaco superou a súa proba de lume a pasada noite de Reyes, xa que nunha velada tan máxica o fume se esfumó das cafeterías, pubs e restaurantes. Nun percorrido por algúns establecementos do centro da Coruña, onde ata a tarde de onte non se notificou ningunha sanción, os hostaleiros apuntaron que só tiveran que recordar a algún descoidado que a nova normativa impide fumar nos locais públicos pechados. Os clientes están concienciados e ata agora non se produciu ningún conflito con algún fumador que quixese acender un pitillo dentro do local. «Só tivemos que informar a dúas persoas que non se pode fumar aquí e moi amablemente apagaron os seus pitillos e saíron ao exterior», apunta José Luis Macías, do Tío Ovidio. Pedro, da Cova Céltica, tamén destacou a reacción modélica dos fumadores. «A xente tómao ben. É cuestión de cambiar as costumes». Esta última idea é compartida pola maioría dos fumadores.
Aínda así a polémica está servida e os debates repítense nas portas dos locais, e é que neste principio de ano as beirarrúas están máis concorridas que os propios pubs. «A parte boa, o lado social e que fumas menos, pero o malo é que se queres fumar á vez que falas cos teus amigos non podes. É afacerse», comentou Xacobe Pereiro. O seu amigo Miguel Silvestre Prado interrompeuno para apuntar que «en Irlanda unha lei menos restritiva que esta fixo que pechasen o 20% dos bares do país. Se en España pasa iso agora mesmo...». Aínda así hai quen, como Fernando Mahía, opina que os donos dos bares tiñan que poder exercer o seu libre dereito a deixar fumar ou non nos seus bares.
Entrada a madrugada, a rúa da movida nocturna por excelencia, a do Orzán, era un claro exemplo das situacións que se repetirán a partir de agora como consecuencia da lei promovida por Sanidade. Grupos de amigos apilados nas portas dos locais, copa en man debatendo sobre a normativa que os obriga a gozar do «vicio» na rúa.

Denuncias dos veciños
«Estamos non limbo. A primeira parte de que non se poida fumar dentro é fumar fóra e despois a terceira parte vai ser que denuncien os veciños porque evidentemente tamén teñen dereitos, e estar aquí fumando cunhas copas, fumando e berrando eles non teñen porque aturalo», afirmou Nelson Quinteiro. «Din que o fan pola saúde do pobo. Mentira. Se fose así o prohibiría completamente, ¿por que non o fixeron antes? O día de mañá poden dicir que o alcol fai mal», comenta Nicolás Dangello ás portas do Crocodilo, na rúa da Barreira. Os mozos coinciden que a lei ten pouco que facer dentro das discotecas e pubs. «É imposible de controlar», di Joel García. «Ao final a xente o que vai facer é máis botellón, porque se non podes fumar tes que entrar, saír, entrar...», sinala Jessica.
   

Os médicos de familia que pasaron a oposición elixirán destino en febreiro

Durante a primeira quincena dese mes publicaranse as prazas que están vacantes e citarase tanto a estes facultativos como aos doutras categorías de primaria como odontólogos, pediatras e farmacéuticos.

La Voz de Galicia

Os médicos de familia que aprobaron a última oposición do Sergas -cuxos exames se celebraron en xuño do 2009- poderán elixir destino en febreiro, despois de que durante a primeira quincena dese mes publíquense as prazas que están vacantes e cítese tanto a estes facultativos como aos doutras categorías de primaria como odontólogos, pediatras e farmacéuticos.
Segundo a Confederación Estatal de Sindicatos Médicos de Galicia, a incorporación farase a partir de marzo, polo tempo que se necesita para actualizar os cartóns sanitarios. O calendario pode ademais adiantarse ou demorarse lixeiramente en función do número de reclamacións que haxa.

    

O Sergas estende a toda Galicia o teléfono 902 para citas médicas

As áreas de Vigo, A Coruña e Ferrol súmanse ao número único para consultas co doutor de cabeceira.

La Voz de Galicia

O Servizo Galego de Saúde está a piques de levar a todos os cidadáns un servizo telefónico de cita previa para o médico de cabeceira. A central de chamadas serve para que calquera paciente poida pedir unha consulta no seu centro de saúde. Todos o farán a través dun número único, de maneira que non sexa necesario chamar a cada centro de saúde.
Ata agora, os habitantes das áreas sanitarias de Ourense, Lugo, Santiago e Pontevedra xa tiñan esta posibilidade. Sumaban 1,4 millóns de persoas (o 52% da poboación galega), aos que agora se une o resto de Galicia. Así pois, incorporaranse as áreas de Vigo, A Coruña e Ferrol.
En poucas semanas porase en marcha, porque o Sergas xa adxudicou o contrato á unión de empresas Contacnova-Centro de Atención de Chamadas. Esta firma ten o encargo de contratar operadores telefónicos que atendan as chamadas dos cidadáns para xestionar as citas. Recibirá por iso 1.659.788 euros durante un ano.
O teléfono do que se fará cargo é o 902 077 333, un servizo que se coñece como Saúde en liña . Aínda que é un 902, e xa que logo de tarifa elevada, ata agora existían outros números asociados: 988 398 350 (Ourense), 982 269 893 (Lugo), 981 952 950 (Santiago) e 986 806 350 (Pontevedra).
O Goberno bipartito puxo en marcha a central de chamadas e pretendía estendela a toda Galicia. O proxecto quedou suspendido co envorco electoral de marzo do 2009. Cultivara unha forte oposición sindical. As centrais clamaban contra o que consideraban unha privatización do servizo.
Agora a Xunta retoma o proxecto a través da empresa pública Galaria (o antigo Instituto de Medicina Técnica, Medtec), que realiza labores de asesoría para o Sergas e ten unidades asistenciais de alta tecnoloxía no sur de Galicia.

Chamadas automáticas
Coa central, a Administración pretende ir automatizando as chamadas, de maneira que o paciente sexa atendido por unha central e non por unha persoa, grazas a un sistema de recoñecemento de voz. Así consta no contrato xa adxudicado polo Sergas, que di que é necesario «reducir o número de persoas que deban ser atendidas persoalmente por operadores». Ademais, quere que estea operativo as 24 horas do día, xa que agora só se pode solicitar unha consulta co médico de cabeceira entre as 8 e as 21 horas, de luns a venres.
Actualmente, o servizo de cita previa que atende a 1,4 millóns de persoas conta con 80 traballadores a tempo parcial e dous a tempo completo. Grazas a este sistema, sábese que o luns é o día en que se producen máis chamadas en Galicia para pedir cita co médico de cabeceira. En concreto, unha de cada tres chamadas. E delas, a metade xestiónanse entre as oito e as once da mañá.
Os profesionais de atención primaria de Galicia pasan máis de 100.000 consultas diarias.

    

La ley del gasto farmacéutico (Alfonso Villagómez. Maxistrado)

Xornal.com

La Ley de Galicia sobre racionalización del gasto farmacéutico que apareció publicada en el DOG del pasado 28 de diciembre, plantea serias dudas sobre su corrección jurídica, desde una perspectiva constitucional. Esta disposición legal autonómica contiene la regulación por la Xunta de un catálogo de medicamentos que entró en vigor el 3 enero, y que, a mi juicio, podría suponer, por un lado, una invasión en las competencias del Estado y, por otro, una infracción de principios constitucionales. En efecto, la prescripción farmacéutica es una materia cuya ordenación y controles corresponden al Ministerio de Sanidad y no de las Comunidades Autónomas, pues el 149.1. 16 de la Constitución ha atribuido al Estado, precisamente, la competencia exclusiva en la legislación sobre productos farmacéuticos. No obstante, los Parlamentos autonómicos pueden participar en dicha ordenación legislativa, pero dentro naturalmente de los principios y normas constitucionales, de tal manera que se conforma un llamado “bloque” de constitucionalidad en la materia. Estamos así ante una superestructura legal en la que confluyen leyes autonómicas y estatales con la Constitución como paraguas normativo que si siempre es compleja descifrar, y más aun cuando aquí contamos con una Ley estatal del Medicamento, que es del año 1990, y que vino a complicar más las cosas desde el momento que lejos de clarificar la cuestión añadió más confusión.
En cualquier caso, como decía, en esta Ley gallega se establece un catálogo de productos farmacéuticos para que los médicos deban recetar siempre aquellos medicamentos más baratos de los equivalentes en una lista que se revisará cada dos meses, de conformidad al nomenclatura oficial. Es decir, se configura legalmente un criterio “restrictivo” que es vinculante para los profesionales de la medicina desde el momento en que se les obliga a priorizar los fármacos que van a poder decidir en los diagnósticos a los pacientes sobre la base de un criterio exclusivamente economicista. Lo que de entrada suscita una posible contradicción de esta medida con los principios constitucionales de ejercicio de las profesiones tituladas (artículo 36 Constitución), y, sobre todo, con los derechos de los ciudadanos de Galicia a las prestaciones y servicios de salud pública. (artículo 43 Constitucion).
Pero, sin duda, en donde las dudas de constitucionalidad de la Ley autonómica se vuelven certezas es en razón al principio constitucional de igualdad, y de prohibición de tratamientos desigualitarios a los ciudadanos según las Comunidades Autónomas en las que residen. En la actualidad, los médicos en España pueden recetar cualquier fármaco que se encuentre por debajo del precio de referencia, aunque no sea el más económico en atención de las patologías a tratar, por lo que los pacientes que tengan que recibir la prestación en la sanidad pública de Galicia podrían verse desatendidos en este vital aspecto con relación a los de las restantes Comunidades Autónomas, aunque los medicamentos catalogados a dispensar en las farmacias tuvieran los mismos principios activos. Lo que vulneraría el mandato contenido en el artículo 139. 1 de la Constitución que establece que todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado, y, en su apartado 2, prohíbe que las autoridades puedan adoptar medidas que obstaculicen la libre circulación de bienes. Los los medicamentos son así bienes, y, ademas, unos bienes de primera necesidad.
Por todo ello, a mi juicio, existen suficientes motivos para cuestionar ante el Tribunal Constitucional algunos de esos puntos de la Ley 12/2010, de 22 de diciembre, de racionalización del gasto en la prestación farmacéutica de la Comunidad Autónoma de Galicia. Sin olvidar, en fin, que la interposición por el Gobierno de un recurso de inconstitucionalidad por invasión competencial provocaría la suspensión automática de esta ley.

    

A Xunta utiliza os xenéricos para presumir de austeridade

 Xornal.com

O Pleno do Parlamento galego, cos votos a favor de PP e BNG, puxeron en marcha a Lei de Racionalización do Gasto na Prestación de Farmacia, pola que se impulsa un catálogo de medicamentos que prima os xenéricos e que está subvencionado pola Seguridade Social. Este catálogo é máis reducido que o que existe no conxunto de España, e aínda que mantén todos os principios activos, desbota moitos fármacos que ata agora contaban con subvención. O Ministerio de Sanidade xa anunciou a interposición dun recurso ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) por exceder o marco competencial da comunidade autónoma e deixar aos galegos sen acceso a unha serie de medicamentos si financiados no resto do Estado.
Un medicamento xenérico presenta a mesma composición en principios activos e a mesma forma farmacéutica que un medicamento orixinal. Os xenéricos comercialízanse no mercado unha vez que a patente do medicamento orixinal –que soe ser de dez anos– caducou. A vantaxe principal destes medicamentos radica no aforro do prezo, xa que sobre os xenéricos non repercuten os investimentos realizados por cada compañía farmacéutica en descubrir o medicamento.
O problema de fondo coa lei galega que impulsa un catálogo de medicamentos ten que ver con que é a primeira vez na historia da autonomía que a Xunta de Galicia reduce os orzamentos de Sanidade, polo que trataría de reducir o gasto nos produtos farmacéuticos financiados polo Estado.
O impulso dos medicamentos xenéricos é unha boa opción e a maior parte dos profesionais da medicina están de acordo. Non obstante, a Consellería de Sanidade non xestionou este asunto polas canles establecidas. En primeiro lugar, a comunidade autónoma non ten competencias para lexislar en materia de fármacos e, ademais, a Consellería debería ter levado a súa proposta ao Consello Interterritorial, onde se reúnen os representantes de todas as autónomías para que fose ratificada a nivel estatal. Por outra banda, a mellor forma para que se receiten máis xenéricos é levando a cabo unha campaña de concienciación dos médicos, para o que é fundamental a receita electrónica –posta en marcha en Galicia durante o bipartito– que permite aos profesionais ver un listado de produtos onde poden elixir o máis económico. En Andalucía levan máis de 10 anos facendo este tipo de campañas e é unha das comunidades onde máis se receitan xenéricos.
O médico Pablo Vaamonde, entrevistado en Xornal de Galicia, sinala que a Consellería sabe que non fixo os trámites establecidos e que a norma será botada abaixo no TSXG. Vaamonde asegura que se trata “dunha montaxe propagandística” da Xunta para facer crer que se poderían aforrar moitos cartos e que o Goberno central non lles deixou. Para este médico de familia o Executivo trata de “camuflar” a redución de fondos en Sanidade cunha campaña “apoiada por La Voz de Galicia”, que defendeu os xénericos e o catálogo da Xunta ao mesmo tempo que se poñía en entredito a ética dos médicos.
O máis probable é que o recurso do Goberno sexa aceptado no TSXG, polo que a lei que impulsa o catálogo de medicamentos xenéricos non se poderá aplicar.

    

Pablo Vaamonde: “O catálogo galego de xenéricos só é unha montaxe publicitaria”

Xornal.com


“A Xunta trata de camuflar a gran redución de fondos en sanidade cunha campaña apoiada por algún medio”.

A Xunta e o Ministerio decidiron botar un pulso por mor dos medicamentos xenéricos e o aforro no gasto farmacéutico que parece non vai ter un desenlace sinxelo. O Pleno do Parlamento galego, cos votos a favor de PP e BNG, puxo en marcha a Lei de Racionalización do Gasto na Prestación de Farmacia, pola que se impulsaría un catálogo de medicamentos que primaría os xenéricos e que estaría subvencionado pola Seguridade Social. Este catálogo sería máis reducido que o que existe no conxunto de España, e aínda que mantería todos os principios activos, desbotaría moitos fármacos que ata agora contaban con subvención. O Ministerio de Sanidade xa anunciou a interposición dun recurso ante o TSXG. A Administracion galega aduce que todo o que fai vai na busca dun aforro considerable, aínda que para o médico e escritor Pablo Vaamonde o único que pretende é camuflar as reducións orzamentarias en sanidade mediante “unha gran montaxe propagandística orquestada co apoio dun medio de comunicación”. Este profesional é médico de familia no barrio coruñés de Labañou e foi director xeral de Asistencia Sanitaria do Sergas durante o bipartito.

Vostede, que é médico de profesión, non está dacordo co catálogo galego de xenéricos impulsado pola Consellería de Sanidade. Non avogar polo catálogo é estar en contra dos xenéricos como fai pensar a Xunta?
Defender os xenéricos é o que ten que facer calquera que defenda a sanidade pública. Os xenéricos son medicamentos seguros cuxa proba de equivalencia con outros de marca está máis que aseverada. Facer críticas a este catálogo da Xunta non é ir en contra dos xenéricos. Eu deféndoos e hai anos que os utilizo e prescribo. Agora ben, este catálogo que se aprobou no Parlamento o día 22 e que o Consello da Xunta puxo en marcha dende o día 3 o que fai é que non retira ningún principio activo pero si se retiran do financiamento público varias ducias de fármacos. Hai varios moi coñecidos e de uso moi habitual que se retiran como o Neobufrén, o Augmentine, o Orfidal, o Dianben, Norpramin... Todos estes son fármacos de uso moi habitual que, coa aparición deste catálogo, quedan fóra da prescrición pública. Aquel paciente que os estivera tomando ou admite utilizar un xenérico que ten o mesmo principio activo ou ten que pagalo do seu peto.

Que problemas trae, na súa opinión, que a Xunta retire do catálogo de fármacos subvencionados algún de uso moi habitual?
O catálogo retira unha serie de marcas comerciais da vida pública. Isto, en principio, non ten nada de malo a nivel de saúde, xa que os principios activos se manteñen. Non obstante, o que si ocorre é que pode traer consecuencias para determinadas persoas, sobre todo anciáns, que están afeitos a tomar sempre as mesmas pastillas, no mesmo cartón. Identifican o fármaco pola cor, pola forma ou pola caixa, co que o seu cambio pode carrexar algún que outro problema.

Din ademais as voces que están en contra do catálogo de Farjas que esta normativa é discriminatoria. Por que motivo?
É discriminatorio en tanto que os galegos quedan nunha situación negativa con respecto aos pacientes do resto de comunidades. Co catálogo de Farjas vanse retirar do financiamento público, e non se van poder sacar pola Seguridade Social, unha serie de medicinas que no resto de España si se van seguir prescribindo.

A última tirada neste xogo de cartas dos xenéricos deuna o Ministerio de Sanidade, que decidiu recorrer o catálogo de medicamentos da Xunta unha vez foi publicado no DOG. Que lle parece a actuación do Executivo central neste asunto?
Efectivamente, o Ministerio de Sanidade xa avisou de que ía recorrer este catálogo, co que supoño que as entidades xurídicas decretarán dentro de pouco a súa suspensión cautelar. Farano porque estamos nun estado de dereito e cada administración ten a súa capacidade para lexislar. As comunidades autónomas non poden lexislar sobre políticas estatais que non son da súa competencia. A competencia para fixar o número de medicamentos que son financiados pola Sanidade Pública é algo que depende do ministerio. Se Galicia quere facer un catálogo máis restritivo o mecanismo non é o que utilizou. Non pode aprobar unha lei no Parlamento sabendo que non pode facelo. Tampouco pode impoñelo e logo dicirlle ao ministerio que o seu modelo é o bo e o que deben copiar.

Logo, que tería que ter feito a consellería para impulsar este catálogo mediante unha fórmula legal?
Os pasos que debería ter dado, os pasos legais, serían os de levar a súa proposta ao Consello Interterritorial, que é onde se reúnen os representantes de todas as comunidades autónomas. De ser apoiada a súa proposta polo resto dos territorios, esa medida se aceptaría. Por tanto, quero que quede claro que criticar este decreto non quere dicir que se critiquen os xenéricos. En Andalucía, por exemplo, lévannos moitísimos anos de adianto en canto ao uso de xenéricos e tamén na implantación da receita electrónica.

Vostede, que traballou coa ex conselleira de Sanidade María José Rubio durante o bipartito sempre louva a receita electrónica.
Agora mesmo, a Xunta de Feijóo gábase da implantación da receita electrónica, que está xa case ao 98%. Non obstante, obvian que a receita electrónica foi posta en marcha polo bipartito pasando moitos traballos, e que os anteriores gobernos do PP nunca fixeron ningún esforzo neste tema: nin por potenciar a receita electrónica nin por potenciar o uso de xenéricos. O Goberno de Touriño fixo un gran esforzo para implantar o programa Ianos, para levar a receita electrónica a todas as consultas e dar a posibilidade de prescribir por ordenador. Por que é tan importante esta ferramenta? Pois ben, agora cada vez que os médicos que estamos nunha consulta e queremos prescribirlle un fármaco a un paciente aparécenos na pantalla o listado completo de medicamentos de cada principio activo, o cal, se estamos especializados nas boas prácticas de prescrición, o que faremos será escoller aqueles que sexan máis baratos tanto para o paciente como para o sistema sanitario.

Na súa opinión, calquera profesional dábase conta de que o catálogo de medicamentos xenéricos que estaba impulsado a Xunta non era legal, precisamente porque non tiña potestade para facelo. Entón, por que teiman en levalo adiante?
O ministerio non pode facer outra cousa que presentar un recurso, xa que vai en contra da igualdade dos cidadáns e do principio de equidade dos cidadáns de cara á Sanidade. Se o ministerio non o fixera sería admitir que as comunidades poden ofertar catálogos de fármacos diferentes segundo queiran. Non lle queda máis remedio. Por outro lado, entendo que o actual presidente sabe de Sanidade, xa que estivo na consellería con Romay. Tamén entendo que Pilar Farjas sabe moito de Sanidade, xa que foi funcionaria moitos anos e traballou outros moitos na consellería, polo que sabían o que ía pasar.

Pero entón, repito: por que cre que desde a Xunta levaron adiante este catálogo? Por que decidiron arriscar nun tema que, según vostede, tiñan perdido de antemán?
Aquí o único que hai é unha grande montaxe propagandística. Saben con certeza, porque de feito xa foron avisados de antemán, de que este catálogo non pode ser aplicado. Eu o esquema que fago é o seguinte: por primeira vez no Estado da Autonomía Feijóo rebaixou o orzamento de Sanidade. Feijóo chegou á Xunta dicindo que ía aplicar políticas de austeridade pero que non ía tocar as bases do Estado de Benestar, algo que é mentira. Como houbo unha redución do orzamento para Sanidade, agora pretenden buscar lugares de aforro. Queren reducir no catálogo de medicamentos sabendo que non o poden levar a cabo para logo dicir que con esta medida se aforrarían 100 millóns de euros ano pero que non lles deixan dende Madrid. Eles saben que a autonomía non é competente. Nos meses previos houbo unha campaña mediática moi intensa apoiada por algún medio de comunicación, como La Voz de Galicia, no que se viñan misturando a defensa dos xenéricos coa defensa do catálogo, cando para nada é o mesmo. Igualmente, tamén se publicaron unha serie de reportaxes e noticias nas que se poñía en entredito a ética dos médicos, cuestionando se receitaban determinados medicamentos por influencia da industria farmacéutica. Todo isto foi creando un caldo de cultivo que agora culmina coa Xunta dicindo que eles queren aforrar en farmacia porque son grandes defensores da Sanidade Pública pero que é o Goberno central o que non os deixa. Aquí o que hai é unha montaxe propagandística e publicitaria. Non se quere atallar o gasto farmacéutico, xa que para iso hai que apostar por políticas máis rigorosas. É todo unha gran falacia.

Séntense os profesionais galegos da Sanidade atacados por esta actuación da Xunta de Galicia?
Non sei se se senten máis ou menos atacados, pero dende logo a ninguén lle gusta que mintan sobre el. Non é bo para a consellería nin para o Sergas, se queren levar a cabo políticas de gasto farmacéutico. O que teñen que facer é estar do lado dos profesionais, buscar unha colaboración positiva e non esta. Eu estiven na Administración e sei como funcionan estes temas e o que se fixo aquí non foi normal, non foi o camiño correcto. Dende o principio, a Xunta levou este tema cunha actitude moi belixerante. Sinceramente, creo que o BNG errou ao apoiar esta iniciativa no Parlamento.

Cal pensa que vai ser o desenlace desta polémica creada polo catálogo dos xenéricos?
Todo acabará porque en breve plazo, o Ministerio presentará o seu recurso e os tribunais de Xustiza terán que presentar un recurso cautelar á norma. Este catálogo quedará aparcado e con toda seguridade non se poderá aplicar, salvo que a Administración galega dea uns cantos pasos atrás.

   

Feijóo restrinxe os fármacos aos que teñen dereito no resto de autonomías

Xornal.com


A Xunta fixo un catálogo de medicamentos no que o principal criterio era o prezo dos fármacos.

Segundo a Organización Mundial da Saúde, un medicamento xenérico é aquel que se vende baixo a denominación do principio activo que incorpora, sendo equivalentes nos seus contidos á marca orixinal. Isto quere dicir que os xenéricos teñen igual composición e forma que os medicamentos orixinais, que pertencen a unha compañía farmacéutica. Un medicamento xenérico pode ser elaborado unha vez vencida a patente do medicamento de marca, unha patente que adoita ser duns dez anos.
Os profesionais médicos insisten en que os medicamentos xenéricos son igual de efectivos que os orixinais. Todos os fármacos que están aprobados polo Ministerio de Sanidade que se empreguen para a mesma tarefa teñen que pasar polos mesmos controis de calidade, seguridade e eficacia. É por este motivo que os profesionais sanitarios disconformes co catálogo de medicamentos que pretende impulsar a Xunta de Galicia adoitan deixar claro que non están en contra dos xenéricos en ningún caso, senón do catálogo.
Baixo a premisa de buscar un aforro no gasto farmacéutico, a Consellería de Sanidade, dirixida por Pilar Farjas, decidiu poñer en marcha un catálogo de fármacos, no que primaban os xenéricos e que especificaba os medicamentos que estaban suxeitos a subvención por parte do Sergas. O catálogo máis restritivo de España e tamén o único que se levaba a cabo atendendo a principios puramente ligados ao gasto. O Goberno galego decidiu apostar polos medicamentos máis baratos para intentar aforrar .
O catálogo de medicamentos da Xunta é máis pequeno que a lista de fármacos suxeitos á subvención que estipula o Ministerio de Sanidade. O que pretende a Xunta é eliminar do catálogo de fármacos suxeitos a descontos financiados pola Administración un considerable número de orixinais e substituilos polos seus xenéricos, que son sempre máis baratos, xa que non teñen que pagar patente, os gastos de envasado son menores, e a marxe da farmacia dispensadora é menor, de aí tamén está derivado o desgusto deste colectivo coa norma galega.
Con esta manobra, a Xunta de Galicia estima que aforrará uns 120 millóns de euros ao ano. Baixo estas bases, a Lei de Racionalización do Gasto na Prestación de Farmacia foi presentada no Parlamento de Galicia a finais de decembro e aprobada cos votos de PP e de BNG.
As voces críticas co catálogo basean a súa disconformidade no feito de que a listaxe da Xunta é discriminatoria, xa que, se finalmente sae adiante, os galegos terán un menor número de fármacos suxeitos á subvención que o resto dos españois. De momento, os médicos galegos estaban obrigados a empezar a receitar segundo este catálogo de xenéricos dende o 3 de decembro. Pola súa banda, as farmacias teñen un prazo que remata o próximo 16 de xaneiro para proveerse dos medicamentos xenéricos incluidos no catálogo.
Desta forma, se un facultativo receitase a un paciente un fármaco non xenérico dos mismos principios activos debería confrontar este feito coa necesidade de ter que explicar a súa decisión ante o servizo de inspección médica. Así o advertiu no seu momento o propio presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, quen no pasado estivo na dirección do Insalud, o organismo encargado da sanidade pública no conxunto de España.
A polémica polo catálogo de medicamentos seguiu crecendo cando o Ministerio de Sanidade, agora dirixido por Leire Pajín, decidiu presentar un recurso contra a lei galega de aforro no gasto farmacéutico ao entender que a comunidade estábase a exceder nas súas competencias.
Segundo argumenta o Estado central, o catálogo galego invade competencias estatais e resta dereitos aos cidadáns galegos con respecto aos doutras comunidades autónomas, rompendo así o principio de cohesión social do Estado en materia sanitaria.
Polo momento, Galicia é a única comunidade que decidiu botarlle un pulso ao Estado neste tema, algo normal se se ten en conta que, de partida, as competencias nesta materia son propias do ministerio. Con todo, en meses anteriores, o lehendakari vasco, Patxi López, puxo en marcha un plan de menor calado. O Executivo vasco escolleu no mes de xuño catro xenéricos– para o colesterol, anticoagulante, contra a osteoporosis e contra a hipertensión– e acordou que os seus médicos só poderían recetar estes catro fármacos cando así o estipulara a doenza do paciente. Se non estivesen dacordo, os doutores deberían xustificar por escrito a súa decisión de prescribir un medicamento máis caro.
De momento, en Galicia–que se sitúa á cola do uso de xenéricos en todo o Estado– non hai unha receita axeitada contra esta polémica.