13 DE MAIO DE 2010

13 DE MAIO DE 2010
13 DE MAIO DE 2010: GRAZAS!!!

NOTICIAS DA SAÚDE (EUROPA PRESS)

NOVAS DA SAÚDE

NOTICIAS GALIZA



NOVAS DE GALIZA:





3 mar 2011

El TSXG rechaza suspender el catálogo de medicamentos

Europa Press



El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha denegado la suspensión de la ejecución del acuerdo del Consello de la Xunta por el que se aprueba el catálogo priorizado de medicamentos gallego demandada por al Federación de Farmacias de Galicia, ya que considera que no puede adoptarse tal medida "sobre simples alegatos y conjeturas sin avales documentales, periciales o indicios objetivos de solidez".
   En el auto del TSXG, recogido por Europa Press, el Alto Tribunal gallego argumenta que el escrito que promueve la medida cautelar "se limita a insistir en cuestiones jurídicas", pero, añade, "cuando vierte argumentaciones sobre la falta de igualdad en la eficacia terapéutica de los medicamentos genéricos con los que no lo son, no van acompañadas de prueba documental o informe alguno".
   Así, el TSXG señala que "se trata de afirmaciones vehementes pero sin soporte probatorio". "De manera que al no adjuntar indicios objetivos que le presten consistencia y no solicitar ni siquiera la práctica de prueba alguna al efecto, nos encontramos con un puente tendido en el vacío y como tal, en abierto contraste frente a la argumentación de la Xunta --acompañada de informe técnico y otro económico--", expone en los argumentos jurídicos.
   La Federación de Farmacias de Galicia interpuso un recurso contencioso-administrativo frente al acuerdo del Consello de la Xunta por el que se aprueba el catálogo priorizado y solicitó la medida cautelar de suspensión de la resolución impugnada. En la petición se introdujo, recuerda del TSXG, una "exposición de alegatos jurídicos" referidos a "la posible inconstitucionalidad e ilegalidad del acuerdo impugnado".
   Al respecto, la Federación de Farmacias de Galicia alegaba la invasión de la competencia exclusiva estatal sobre legislación de productos farmacéuticos; la infracción del principio de igualdad en el ejercicio del derecho a la protección de la salud y apuntaba el "interés puramente económico" de la Administración autora de la resolución, al tiempo que puntualizaba que "el catálogo nacional ya fija los medicamentos necesarios según criterios objetivos y verificables".

PROBAR LOS DAÑOS
   "El interesado en obtener la suspensión tiene la carga de probar adecuadamente qué daños y perjuicios de reparación imposible i difícil concurren en el caso para acordar la suspensión sin que sea suficiente una merca invocación genérica", recuerda al recurrente.
   El TSXG incide, además, en que las medidas cautelares "tienen como finalidad que no resulten irreparables las consecuencias derivadas de la duración del proceso". "De modo que la adopción de tales medidas no puede confundirse con un enjuiciamiento sobre el fondo del proceso", matiza.
   El Tribunal expone en el auto que el catálogo de medicamentos "no reviste naturaleza de reglamento autonómico, sino de un reglamento que desarrolla un mandato legal". "Responde al mandato imperativo de la ley, ya que se responsabiliza directamente en su artículo 1", precisa.
   "Es suma, queda cerrado el paso a que so pretexto de una medida cautelar se proceda a la suspensión del reglamento que comportaría de facto la suspensión de las previsiones de la ley matriz", indica y añade que sería "un efecto reflejo incompatible con la división de poderes y los límites del control jurisdiccional contencioso-administrativo que se detiene en atajar los excesos de las normas emanadas del Ejecutivo".
INTERÉS GENERAL
   "No puede adoptarse la suspensión de una norma reglamentaria sobre simples alegatos y conjeturas sin avales documentales, periciales o indicios objetivos de solidez", insiste el TSXG, que alude a la "pauta marcada" por el auto de la Sala 3ª del Tribunal Supremo de 22 de febrero de 2007 en el que indica que "la suspensión de la ejecución de una disposición de carácter general ya supone un grave perjuicio del interés público. Y sólo en caso de grave daño individual cabe sus suspensión".
   "La naturaleza reglamentaria del catálogo autonómico impugnado comporta la presencia tácita de un interés general cualificado que para ser desvirtuado requiere una contraprueba sólida de intereses prevalentes", manifiesta el auto.
   En relación al "eventual daño que pudiera derivar del retraso de la resolución definitiva del presente litigio", el TSXG sostiene que "la vigencia y aplicación del catálogo ni en la peor de las hipótesis manejadas por el recurrente provocaría un perjuicio general a los pacientes", especialmente "nada se ha acreditado sobre la realidad de tal perjuicio".
   "Nada impediría que una eventual sentencia estimatoria comportase la obligación de restablecer la oferta en los términos previstos por el decreto estatal sin las modulaciones autonómicas analizadas. En cambio el 'periculum in mora' de la posposición de la vigencia del catálogo resultaría alarmante para la Administración, ya que comportaría la privación del ahorro para las arcas públicas y, por ende, la ausencia de su reinversión o reutilización en el ámbito de la salud", aclara.
   Por todo lo expuesto, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia concluye que "procede desestimar la medida cautelar solicitada de la suspensión de la disposición general analizada".
   "Insistimos en que cosa diferente sería que el recurso de inconstitucionalidad invocado y anunciado por la parte recurrente, cuyas vicisitudes son una incógnita al tiempo de dictarse el presente auto, vaya acompañado de la suspensión automática del catálogo impugnado, lo que sería consecuencia lógica del régimen de enjuiciamiento constitucional y prevalece lógicamente sobre el criterio de esta sala, al partir aquel de premisas jurídicamente diferentes", sentencia.




O TSXG denega a suspensión cautelar do catálogo de medicamentos (La Voz de Galicia)


El TSXG rechaza suspender de forma cautelar el catálogo de Farjas (Xornal de Galicia)

 

El TSXG deniega la suspensión cautelar del catálogo de Farjas (El Progreso)

    

El TSXG deniega suspender el catálogo de medicamentos (El Correo Gallego)

 

El TSXG descarta la suspensión del catálogo de fármacos de la Xunta (El Mundo)

      

El Superior rechaza la suspensión cautelar del catálogo, como pedían los farmacéuticos (El País)

     

  

INFORMATIVO SANITARIO - SANITARIA 20OO TV

Lage pregunta polos salarios das "dúas okupas do Sergas"

O deputado socialista advirte a Pilar Farjas de que "está asumindo directamente a responsabilidade" da "situación fraudulenta" dos dous cargos sen nomeamento oficial que "non cumpren os requisitos" do grupo A, despois de que a titular de Sanidade asegurase que si se respecta a normativa

 

Galicia Hoxe


O voceiro da área institucional do Grupo Parlamentario Socialista, José Manuel Lage, advertiu onte, mércores a conselleira de Sanidade, Pilar Farjas, de que "está asumindo directamente a responsabilidade" da situación "fraudulenta" na que se atopan dous altos cargos do Servizo Galego de Saúde (Sergas) ó "intentar encubrir unha ilegalidade" coas súas declaracións.
Así lle replicou á titular de Sanidade, quen asegurou que o Sergas cumpre cos "criterios de nomeamento" despois de que Lage desvelase que a vicexerente do Sergas, María Eugenia Lado, e a subdirectora xeral de Desenvolvemento e Seguridade Asistencial, Mercedes Carreras, están ocupando os seus cargos sen nomeamento oficial porque "non cumpren os requisitos" para accederen a estes postos por non ser funcionarias do grupo A.
"A conselleira está metida nunha boa lea", evidenciou o deputado do PSdeG, tendo en conta que concluíu que "Farjas saltou a legalidade por intereses inconfesables" que -ameazou- "verán a luz no Parlamento e poranlle colorido ao propio presidente da Xunta". "Terá que explicar os intereses que a moveron a ocupar dúas prazas de alta dirección saltando a legalidade", advertiu.
Dado que, na súa opinión, se trata dunha "situación insostible", Lage Tuñas instou a conselleira para "rectificar de inmediato" para "volver á legalidade", non sen antes interesarse por "como se paga" e "cal é a remuneración" destas "dúas "okupas" do cadro directivo do Sergas".
Ademais, á vista desta situación, o parlamentario barbancés recomendoulle ao mandatario autonómico que "mire un pouco máis" pola xestión sanitaria, xa que "a política de función pública neste ámbito está sendo desastrosa". "Non deixan de sucederse os escándalos un mes tras outro", salientou.
A reacción de Lage chega despois de que a conselleira de Sanidade, Pilar Farjas, asegurase que o Sergas cumpre cos "criterios de nomeamentos", ao tempo que recordou que o bipartito realizou 109 nomeamentos de "orde de servizo". Farjas defendeu onte as dúas persoas en cuestión, resaltando que son unha doutora en Farmacia e unha "excelente enfermeira".
Respecto diso, criticou que "o PSOE censure a capacidade dunha excelente enfermeira para realizar as tarefas de subdirectora", en referencia a Mercedes Carreras.
Finalmente, lamentou que o PSOE, que xa cuestionara a ética dos médicos aseverando que daban altas por 30 euros", neste caso, "cuestiona os profesionais de Enfermería do Sergas para realizar tarefas de subdirectora de calidade e de atención ós pacientes".

Case 590 destinos repartiranse entre os opositores sen praza
Os opositores que superaron os procesos selectivos para os subgrupos A1, A2 e E da Xunta -convocados por ordes dos anos 2007, 2008 e 2009, nalgúns casos- están citados mañá na sede a Escola Galega de Administración Pública (Egap), en Santiago de Compostela, para elixir destino. En total, son 587 as prazas que se ofertan, segundo publicaba onte o Diario Oficial de Galicia (DOG). A tardanza na resolución dos procesos selectivos -os do subgrupo E e algúns do A1 se correponden cunha orde de xullo de 2007- xerou nos últimos meses varias concentracións de protesta dos opositores, que chegaron a acudir ao Valedor do Pobo para denunciar a tardanza. Coa polémica aberta, Facenda comprometeuse a dotalos de destino definitivo en marzo e de efectuar as tomas de posesión en abril "a máis tardar". Mañá, a partir das nove da mañá, os aspirantes poderán acceder á súa praza.

 

Un plan piloto para o hospital, por favor (por Ramón Rodríguez Vázquez, membro de PLADESAPU)

La Voz de Galicia- TRIBUNA 3-3-2011



Prodúceme un cabreo monumental ler na mesma páxina deste xornal que a Consellería de Sanidade recupere para o ambulatorio do Incio o médico de garda polas tardes (chámano plan piloto: dícese da intención de pór en marcha algo) e non sexa capaz de contratar a tempo no hospital de Monforte a un médico patólogo para que non se marche a Segovia.
A isto chámano intención de seguir contando co especialista. Que sorte temos con este director, sempre ten boas intencións. Non fai moito tivo outra boa intención, non contratar á oculista, ¿acórdanse?
Teño unha lea monumental. O alcalde do Incio envía unha carta aos veciños contándolles que bos son el e o seu grupo político e que o logro se debe ao respaldo do presidente da Xunta. Aquí saímos todos á rúa en maio e é unha «manipulación noxenta» do alcalde e do BNG.
Aos monfortinos, polo que vexo, non nos queda outra saída que pornos a esperar como pedigüeños á porta dunha sala de mitins cando empece a campaña das próximas eleccións municipais: ¡Atención, si, aí vén o concelleiro e deputado, ese que atacaba tanto á Pataforma en Defensa dá Sanidade Pública de Monforte, o mesmo que dicía que o hospital comarcal se ía a reforzar, acompañando á candidata á alcaldía. Sacudide os volantes do médico, sorride algo, non esteades tan serios, veña, agora: un plan piloto para o noso hospital, por favooor. ¡Outra vez todos! Un plan piloto para o noso hospital, por favooor.