Europa Press
Farmacéuticos, distribuidores y la industria farmacéutica, tanto la patronal Farmaindustria como los fabricantes de medicamentos genéricos, han firmado un manifiesto conjunto para mostrar su rechazo a lo que entienden como "restricciones a la prestación farmacéutica" adoptadas o anunciadas por algunas comunidades autónomas.
El manifiesto ha sido firmado por los presidentes del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, la Federación de Distribuidores Farmacéuticos (FEDIFAR), la Asociación Nacional Empresarial de la Industria Farmacéutica (Farmaindustria) y la Asociación Española de Fabricantes de Sustancias y Especialidades Genéricas (AESEG).
Todos ellos critican algunas medidas anunciadas por algunas comunidades, como el catálogo de medicamentos de Galicia o el proyecto de licitación pública en determinados principios activos de Andalucía o la supresión de medicamentos en la prescripción electrónica, en Castilla-La Mancha, medidas que, a su juicio, "introducen diferencias de acceso e inequidades entre los ciudadanos españoles en función de la Comunidad en la que residen".
Por ello, reclaman que "se respeten las competencias del Ministerio de Sanidad, Igualdad y Política Social" y se "vele por la aplicación de la distribución de competencias" para mantener la unidad, cohesión e igualdad de acceso de los pacientes a la prestación farmacéutica en toda España.
Asimismo, denuncian que los retrasos en los pagos a los proveedores --tanto industria como oficinas de farmacia-- están "estrangulando" el normal desarrollo de su actividad, con "consecuencias imprevisibles si esta situación se prolonga más en el tiempo".
De hecho, según recuerdan, los dos reales decretos aprobados por el Gobierno en marzo y mayo de 2010 pueden conllevar "un elevado coste en términos de pérdida de empleo", estimando unos 25.000 despidos entre industria, distribución, oficinas de fgarmacia y proveedores.
Ante esto, consideran necesario que los responsables políticos "evalúen la necesidad de aportar recursos suficientes para financiar adecuadamente la sanidad".
Pese a todo, las entidades firmantes quieren dejar constancia de su "compromiso por contribuir a mantener un Sistema Nacional de Salud (SNS) de máxima calidad", mostrando su disposición a "alcanzar una mejor gobernanza de la prestación farmacéutica".
"Hay que defender conjuntamente el valor del medicamento como fuente de salud en nuestra sociedad y el importante papel que representa cada uno de los agentes en la cadena del medicamento en nuestro sistema sanitario", según aseguran.
13 DE MAIO DE 2010
13 DE MAIO DE 2010: GRAZAS!!!
26 ene 2011
Farjas reitera a Pajín su oferta de reunión para hablar del catálogo de medicamentos
El Mundo
- El catálogo garantiza la financiación de los principios, según la Xunta
- Su desarrollo 'está obteniendo el impacto esperado en el marco económico'
- Farjas destaca la 'colaboración' profesional y la aceptación ciudadana
La conselleira de Sanidade, Pilar Farjas, ha remitido un escrito a la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, en el que le reitera su ofrecimiento de una reunión con el fin de informarle "personalmente" del resultado de la aplicación en Galicia del catálogo priorizado de medicamentos.
En el texto, Farjas destaca que su desarrollo "está discurriendo con la total colaboración de los profesionales y con la aceptación de la ciudadanía" y asegura, además, que "está obteniendo el impacto esperado en el marco económico".
Al respecto, la consellería ha informado en un comunicado que los servicios técnicos de Sanidade enviarán en los próximos días al Gobierno central la documentación comprometida en el encuentro del pasado día 19 entre los servicios jurídicos de ambas instituciones.
Tal y como ha señalado el departamento autonómico, "el único aspecto legal" sobre el que el ministerio planteó dudas es la garantía de que, en el caso de ser necesario, el Sergas pueda financiar cualquiera de las especialidades farmacéuticas incluidas en el nomenclátor nacional.
"Este aspecto está recogido explícitamente en el apartado 5 del artículo 1º de la Ley 12/2010, de 22 de diciembre, de racionalización del gasto en la prestación farmacéutica de la Comunidad Autónoma de Galicia", ha subrayado la Consellería de Sanidade.
En el texto, Farjas destaca que su desarrollo "está discurriendo con la total colaboración de los profesionales y con la aceptación de la ciudadanía" y asegura, además, que "está obteniendo el impacto esperado en el marco económico".
Al respecto, la consellería ha informado en un comunicado que los servicios técnicos de Sanidade enviarán en los próximos días al Gobierno central la documentación comprometida en el encuentro del pasado día 19 entre los servicios jurídicos de ambas instituciones.
Tal y como ha señalado el departamento autonómico, "el único aspecto legal" sobre el que el ministerio planteó dudas es la garantía de que, en el caso de ser necesario, el Sergas pueda financiar cualquiera de las especialidades farmacéuticas incluidas en el nomenclátor nacional.
"Este aspecto está recogido explícitamente en el apartado 5 del artículo 1º de la Ley 12/2010, de 22 de diciembre, de racionalización del gasto en la prestación farmacéutica de la Comunidad Autónoma de Galicia", ha subrayado la Consellería de Sanidade.
Os colexios farmaceúticos tamén recorren o catálogo
As catro institucións colexiais iniciarán trámites contra a listaxe de Farjas “nuns días”
O catro colexios farmacéuticos de Galicia iniciarán “nos próximos días” os trámites para recorrer o decreto polo que se puxo en marcha o catálogo priorizado de medicamentos galego co fin de clarificar e salvagardarse da “inseguridade xurídica”.
Deste xeito, as entidades colexiais suman a súa oposición ao catálogo priorizado de medicamentos xunto coa Federación de Farmacias de Galicia (Fefga), á patronal nacional Farmaindustria –que formalizaron senllos recursos– e ao Ministerio de Sanidade, que ten intención de presentar un recurso de inconstitucionalidade. “Todas as oficinas de farmacia de Galicia desde o día 3 de xaneiro veñen desenvolvendo un importante labor de colaboración para cumprir coa legalidade aprobada polo Parlamento galego, conseguindo que a implantación das medidas adoptadas desenvólvase sen ningún tipo de incidencias para os usuarios”, subliñaron os colexios de farmacéuticos galegos nun comunicado conxunto. Con todo, desde o punto de vista xurídico, afirmaron que “ven obrigados” a iniciar o recurso contra o catálogo coa “intención de clarificar e salvagardar” ás oficinas de farmacia “da inseguridade xurídica creada ante a posible aplicación dos dereitos constitucionais en materia de igualdade por parte dos cidadáns, amparadas desde a lexislación nacional”.
O SILENCIO POR RESPOSTA
Respecto diso, criticaron que, desde a aprobación do catálogo, os colexios farmacéuticos “non obtivesen resposta da Consellería de Sanidade” ante as preguntas remitidas en relación á actitude que deben de adoptar as oficinas de farmacia de Galicia no caso de receitas de cidadáns doutras comunidades do Sistema Nacional de Saúde; prescricións de mutuas como Muface, Mugeju e Isfas, e medicamentos de homologación, “para os cales a substitución pode vir condicionada polas indicacións autorizadas segundo ficha técnica”, precisaron. Ante esta situación de incerteza “legal” optaron por iniciar os trámites para formalizar o recurso polas “contradicións entre a lexislación nacional e a autonómica”.
Pola súa banda, a Consellería de Sanidade asegurou onte nun comunicado que transmitiu ao ministerio os seus argumentos para demostras que a lei galega de racionalización do gasto farmacéutico “garante o financiamento público de todos os principios activos incluídos no nomenclátor oficial” de España. Así mesmo, indica a Xunta , que transmitiron ao Goberno central a súa intención de colaborar coa implantación dos novos prezos de referencia dos medicamentos, mentres lle demandan estudos que avalen a decisión de costear novos fármacos.
Deste xeito, as entidades colexiais suman a súa oposición ao catálogo priorizado de medicamentos xunto coa Federación de Farmacias de Galicia (Fefga), á patronal nacional Farmaindustria –que formalizaron senllos recursos– e ao Ministerio de Sanidade, que ten intención de presentar un recurso de inconstitucionalidade. “Todas as oficinas de farmacia de Galicia desde o día 3 de xaneiro veñen desenvolvendo un importante labor de colaboración para cumprir coa legalidade aprobada polo Parlamento galego, conseguindo que a implantación das medidas adoptadas desenvólvase sen ningún tipo de incidencias para os usuarios”, subliñaron os colexios de farmacéuticos galegos nun comunicado conxunto. Con todo, desde o punto de vista xurídico, afirmaron que “ven obrigados” a iniciar o recurso contra o catálogo coa “intención de clarificar e salvagardar” ás oficinas de farmacia “da inseguridade xurídica creada ante a posible aplicación dos dereitos constitucionais en materia de igualdade por parte dos cidadáns, amparadas desde a lexislación nacional”.
O SILENCIO POR RESPOSTA
Respecto diso, criticaron que, desde a aprobación do catálogo, os colexios farmacéuticos “non obtivesen resposta da Consellería de Sanidade” ante as preguntas remitidas en relación á actitude que deben de adoptar as oficinas de farmacia de Galicia no caso de receitas de cidadáns doutras comunidades do Sistema Nacional de Saúde; prescricións de mutuas como Muface, Mugeju e Isfas, e medicamentos de homologación, “para os cales a substitución pode vir condicionada polas indicacións autorizadas segundo ficha técnica”, precisaron. Ante esta situación de incerteza “legal” optaron por iniciar os trámites para formalizar o recurso polas “contradicións entre a lexislación nacional e a autonómica”.
Pola súa banda, a Consellería de Sanidade asegurou onte nun comunicado que transmitiu ao ministerio os seus argumentos para demostras que a lei galega de racionalización do gasto farmacéutico “garante o financiamento público de todos os principios activos incluídos no nomenclátor oficial” de España. Así mesmo, indica a Xunta , que transmitiron ao Goberno central a súa intención de colaborar coa implantación dos novos prezos de referencia dos medicamentos, mentres lle demandan estudos que avalen a decisión de costear novos fármacos.
Un fallo deixa sen computador a todos os centros de saúde
Unha avaría informática no servidor impediu o uso dos equipos das consultas médicas durante máis dunha hora.
Como nos vellos tempos, apuntando nun papel síntomas, diagnóstico, tratamento e medicamentos a recetar. Os centros de saúde galegos emendaron o mellor que puideron os cortes informáticos que sufriron onte os computadores das consultas, e que os deixou inoperativos durante máis de hora.
O Servizo Galego de Saúde informou a última hora da mañá de onte de que o problema afectou ao sistema Ianus que utiliza a Consellería de Sanidade para desenvolver a historia clínica electrónica, con cortes intermitentes de reprogramación causados por unha actualización da base do servidor.
A incidencia durou, segundo a Administración sanitaria, uns 45 minutos que non afectaron, ademais, nin ao programa de cita previa ?é dicir, seguiron concertándose consultas?, nin á dispensación farmacéutica nas oficinas de farmacia.
Desde os centros de saúde discrepan no tempo que non puideron utilizar os equipos informáticos. No Nóvoa Santos, na capital ourensá, aseguraron que as dúas primeiras horas de consulta, de nove a once da mañá, estiveron inoperativos, mentres que noutros ambulatorios reduciron a unha hora e media a incidencia.
Iso si, os profesionais, na maioría dos casos, tomáronllo con tranquilidade. O coordinador do centro de saúde de Vite, en Santiago, asegurou que non se deixou a ningún paciente sen atender. «Hai que seguir prestando a asistencia, non lle vas a dicir a un paciente que como non funciona o computador que se vaia a casa», apuntou. ¿A solución? A de antes, o lapis e papel. «Apuntamos todo a man e a partir de agora ?a unha da tarde de onte? comezaremos a introducir todos os datos e a prescrición nos equipos», indicou o coordinador do centro de saúde compostelán. Nos portelos de atención ao usuario, con todo, non houbo incidencias e os pacientes puideron pedir cita con total normalidade.
O proxecto Ianus permite integrar nun único sistema informático o historial clínico de cada paciente, independentemente do hospital, centro de saúde ou lugar onde resida. Ademais, o sistema garante o control de acceso a estes historiais e a confidencialidade dos datos dos pacientes.
Fallos coa tecnoloxía
As novas tecnoloxías teñen poucas desvantaxes, pero unha delas é que un fallo pode deixar sen servizo a miles de usuarios. En abril do ano pasado un problema na rede do Sergas afectou a todos os servizos informáticos, o que impediu consultar historias clínicas, prescribir fármacos mediante a receita electrónica ou solicitar citas a través de Internet.
Un mes antes foron as farmacias as que quedaron inoperativas durante un par de horas debido a unha actualización informática do Sergas.
O Sergas asegura que o ministerio só ten unha dúbida legal sobre o catálogo
La Voz de Galicia
O pasado 19 de xaneiro, os servizos xurídicos do Ministerio de Sanidade e a Xunta reuníronse para debater os puntos de fricción que existen sobre a legalidade do catálogo de fármacos que implantou a comunidade autónoma desde o pasado 3 de xaneiro.
Segundo a Administración galega, a única dúbida legal de Madrid é a garantía de que se fose necesario «o Sergas podería financiar calquera das especialidades farmacéuticas incluídas no nomenclátor nacional, de acordo a un procedemento regulado». A Xunta enviou unha carta á ministra de Sanidade, Leire Pajín, na que asegura que esta dúbida está recollida explicitamente na lei, en concreto no apartado 3 do artigo 4, que recolle que a comisión autonómica de farmacia e terapéutica establecerá o mecanismo para a proposta de autorización de excepcións que, por necesidades terapéuticas, «permitan a prescrición de medicamentos inicialmente non incluídos no catálogo».
A Xunta tamén reclama ao ministerio que os prezos de referencia entren en vigor inmediatamente despois de que caduque a patente dos fármacos e elimínense períodos de convivencia; que a autorización dun novo medicamento estea acompañada dun estudo sobre custo e efectividade, que o prezo se fixe en función deste criterio, e que todas as decisións se aproben no Consello Interterritorial do Sistema Nacional de Saúde.
Desde o ministerio recordan que trasladaron a Galicia os problemas que expón o catálogo, polo que esperan a resposta da Xunta.
Recurso das farmacias
Aínda que nun primeiro momento mostráronse reticentes, os colexios farmacéuticos de Galicia decidiron finalmente interpor un recurso no Tribunal Superior de Xustiza de Galicia contra o catálogo priorizador de fármacos. A publicación o pasado 20 de xaneiro dun real decreto sobre ordes de dispensación provocou aínda máis inseguridade xurídica para as oficinas de farmacia, polo que debido a esta situación de incerteza legal os colexios iniciarán nos próximos días os trámites necesarios para realizar o recurso.
Os colexios, ademais, non obtiveron resposta da Xunta sobre que facer coas receitas dos cidadáns que proceden doutras comunidades, así como as de Muface, Isfas ou cos medicamentos de homologación.
25 ene 2011
O sofisma dos xenéricos
Galiciaconfidencial.com
Galicia sitúase como a última comunidade no uso destes medicamentos. Os sucesivos gobernos de PP non fixeron nunca unha política decidida neste terreo. Outras autonomías utilizaron os resortes legais ao seu alcance (guías farmacoterapéuticas, prescripción por principio activo, etc.), e facilitaron aos profesionais instrumentos (receita electrónica, información terapéutica, etc) para mellorar a prescripción. Así conseguiron un elevado uso destes fármacos.
En Galicia foi o goberno de progreso o que impulsou estas iniciativas. Ningunha comunidade fixo un catálogo restritivo como o que ven de impoñer a Xunta. Por unha razón sinxela: nun estado de dereito cada instancia ten delimitada a súa capacidade para lexislar, e a listaxe de medicamentos financiados é competencia do Goberno central. O Ministerio de Sanidade non ten máis remedio que recorrer este catálogo porque debe garantir a cohesión e a equidade no acceso ás prestacións sanitarias en todo o Estado. A Xunta estaba advertida pero non cesou no empeño, provocando unha situación delicada entre as dúas administracións. Aquí hai unha xogada estratéxica e mediática na que os gobernantes galegos cren sair gañadores, calquera que sexa o resultado.
Se o Ministerio non recorre incurriría nunha perigosa deixación de funcións: dentro de pouco podería haber 17 catálogos diferentes. Máis se impide a aplicación deste catálogo a Xunta non conseguirá o aforro anunciado e botaralle a culpa ao Ministerio. Os mesmos que reducen o orzamento sanitario e que favorecen negocios privados na construccións dos hospitais públicos hipotecando a sanidade galega, tentan aparecer como defensores do sistema. E aínda pretenderán sinalar á ministra como aliada dos escuros intereses da industria farmacéutica.
Cómpre decilo unha vez máis: os xenéricos son eficaces e seguros, igual que os fármacos de marca. A única diferenza é o prezo: son máis baratos. Por iso todos os gobernos tentan promover a sua utilización.
Defendo o seu uso con absoluta convicción. Na miña consulta o 25% das receitas son xenéricos, mentras a media de Galicia anda polo 15%. Máis promover os xenéricos non é sinónimo de asumir o catálogo restrictivo aplicado pola Xunta desde o pasado tres de xaneiro. Non cuestiono os obxectivos (prescripción de xenéricos, aforro no gasto farmacéutico) senon o procedemento.
Galicia sitúase como a última comunidade no uso destes medicamentos. Os sucesivos gobernos de PP non fixeron nunca unha política decidida neste terreo. Outras autonomías utilizaron os resortes legais ao seu alcance (guías farmacoterapéuticas, prescripción por principio activo, etc.), e facilitaron aos profesionais instrumentos (receita electrónica, información terapéutica, etc) para mellorar a prescripción. Así conseguiron un elevado uso destes fármacos.
En Galicia foi o goberno de progreso o que impulsou estas iniciativas. Ningunha comunidade fixo un catálogo restritivo como o que ven de impoñer a Xunta. Por unha razón sinxela: nun estado de dereito cada instancia ten delimitada a súa capacidade para lexislar, e a listaxe de medicamentos financiados é competencia do Goberno central. O Ministerio de Sanidade non ten máis remedio que recorrer este catálogo porque debe garantir a cohesión e a equidade no acceso ás prestacións sanitarias en todo o Estado. A Xunta estaba advertida pero non cesou no empeño, provocando unha situación delicada entre as dúas administracións. Aquí hai unha xogada estratéxica e mediática na que os gobernantes galegos cren sair gañadores, calquera que sexa o resultado.
Se o Ministerio non recorre incurriría nunha perigosa deixación de funcións: dentro de pouco podería haber 17 catálogos diferentes. Máis se impide a aplicación deste catálogo a Xunta non conseguirá o aforro anunciado e botaralle a culpa ao Ministerio. Os mesmos que reducen o orzamento sanitario e que favorecen negocios privados na construccións dos hospitais públicos hipotecando a sanidade galega, tentan aparecer como defensores do sistema. E aínda pretenderán sinalar á ministra como aliada dos escuros intereses da industria farmacéutica.
SEMERGEN pide a las CCAA que consensúen con los médicos todas las medidas que afecten a la prescripción de medicamentos
Europa Press
La Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) pide a las comunidades autónomas que "incrementen el diálogo" con los profesionales para consensuar cualquier medida que afecte a la libertad de prescripción de medicamentos, según han acordado en su Junta Directiva Nacional.
De este modo, la entidad presidida Julio Zarco ha querido responder ante las decisiones sobre política farmacéutica que están llevando a cabo varias comunidades autónomas, caso de Galicia, donde "se está generando una limitación del 'vademecum' de productos farmacéuticos" y "no tienen en cuenta" a estos profesionales.
Según recuerdan, el derecho a la libertad profesional "conlleva" la responsabilidad de la autorregulación de la conducta y actividad médicas. En este sentido, admite que "tener conciencia" del gasto sanitario es un elemento "esencial" de dicha regulación, pero advierte de que, "en medida alguna", debe ser utilizado como "pretexto" para negar a los pacientes los servicios que necesiten.
"Responsabilizarse de este autocontrol asegura el derecho del médico a tratar a sus pacientes sin interferencias en su ejercicio profesional", argumenta. Asimismo, recuerda que el ejercicio de la profesión se debe llevar a cabo con "plena" autonomía científico-técnica como recoge el artículo 4.7 de la LOPS, garantizando a los pacientes que el médico al que consulten tenga "independencia" moral y técnica, así como libertad en la prescripción, en cumplimiento de la Declaración de Nuremberg y Lisboa.
La Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) pide a las comunidades autónomas que "incrementen el diálogo" con los profesionales para consensuar cualquier medida que afecte a la libertad de prescripción de medicamentos, según han acordado en su Junta Directiva Nacional.
De este modo, la entidad presidida Julio Zarco ha querido responder ante las decisiones sobre política farmacéutica que están llevando a cabo varias comunidades autónomas, caso de Galicia, donde "se está generando una limitación del 'vademecum' de productos farmacéuticos" y "no tienen en cuenta" a estos profesionales.
Según recuerdan, el derecho a la libertad profesional "conlleva" la responsabilidad de la autorregulación de la conducta y actividad médicas. En este sentido, admite que "tener conciencia" del gasto sanitario es un elemento "esencial" de dicha regulación, pero advierte de que, "en medida alguna", debe ser utilizado como "pretexto" para negar a los pacientes los servicios que necesiten.
"Responsabilizarse de este autocontrol asegura el derecho del médico a tratar a sus pacientes sin interferencias en su ejercicio profesional", argumenta. Asimismo, recuerda que el ejercicio de la profesión se debe llevar a cabo con "plena" autonomía científico-técnica como recoge el artículo 4.7 de la LOPS, garantizando a los pacientes que el médico al que consulten tenga "independencia" moral y técnica, así como libertad en la prescripción, en cumplimiento de la Declaración de Nuremberg y Lisboa.
El PSdeG reclama en el Parlamento una auditoría sobre las listas del CHOU
Según la diputada María del Carmen Acuña, han desaparecido las personas que llevaban más tiempo esperando
Redacción médica
Los diputados ourensanos del PSdeG han anunciado que presentarán una proposición no de ley en el Parlamento de Galicia para reclamar que se realice una auditoría sobre las listas del Complejo Hospitalario de Ourense (CHOU) para "conocer a dónde fueron a parar los más de 500 pacientes que desaparecieron" entre los días 15 y 31 de diciembre de 2010.
En un comunicado, la diputada María del Carmen Acuña ha explicado que el 15 de diciembre del pasado año constaban en las listas unos 3.000 pacientes, mientras que tras las fiestas de Navidad, un periodo en el que "la actividad que se programa es prácticamente inexistente", se publicaron datos actualizados en los que "sólo había 2.490".
Acuña ha apuntado que "las personas que desaparecen son las que llevaban más tiempo esperando", con lo que se rebaja la espera media. Por ello, ha pedido explicaciones al Gobierno gallego y ha anunciado la presentación de iniciativas parlamentarias al respecto.
Redacción médica
Los diputados ourensanos del PSdeG han anunciado que presentarán una proposición no de ley en el Parlamento de Galicia para reclamar que se realice una auditoría sobre las listas del Complejo Hospitalario de Ourense (CHOU) para "conocer a dónde fueron a parar los más de 500 pacientes que desaparecieron" entre los días 15 y 31 de diciembre de 2010.
En un comunicado, la diputada María del Carmen Acuña ha explicado que el 15 de diciembre del pasado año constaban en las listas unos 3.000 pacientes, mientras que tras las fiestas de Navidad, un periodo en el que "la actividad que se programa es prácticamente inexistente", se publicaron datos actualizados en los que "sólo había 2.490".
Acuña ha apuntado que "las personas que desaparecen son las que llevaban más tiempo esperando", con lo que se rebaja la espera media. Por ello, ha pedido explicaciones al Gobierno gallego y ha anunciado la presentación de iniciativas parlamentarias al respecto.
Sanidad dice ignorar que 10.000 médicos ejerzan de modo irregular
La Gaceta de Intereconomía
Culpa a Interior y Educación de los permisos de residencia y las listas del MIR. Deriva a las autonomías la responsabilidad sobre los médicos.
La ministra Leire Pajín asegura desconocer que hay médicos en España ejerciendo sin la titulación correspondiente, según una nota enviada a LA GACETA desde el departamento de prensa de la titular de Sanidad. También escurre el bulto en lo que respecta a la exclusiva revelada ayer por este periódico sobre los 1.000 médicos extranjeros ilegales que se examinarán para el MIR el próximo día 29 de enero.
Con respecto al primer asunto, aclaran: “Es más, en caso de que así fuera y se nos proporcionara información suficiente probada de personas concretas que están ejerciendo sin el título necesario el Gobierno actuaría en consecuencia y nuestra disposición en colaborar en este sentido siempre será la máxima”, explican.
Acto seguido continúan con su alegato eludiendo responsabilidades y atribuyéndoselas a otros ministerios: “De todos modos, hay dos aspectos importantes: 1) el Ministerio de Sanidad no es el órgano competente para verificar la autenticidad de los títulos de los aspirantes al MIR (Ministerio de Educación) ni, en el caso de los ciudadanos extranjeros, de sus permisos de residencia o pasaportes, etc. (Ministerio de Trabajo y Ministerio del Interior). 2) El Ministerio de Sanidad no es el encargado de contratar a los aspirantes que obtienen plaza en el MIR ni al resto del personal sanitario que trabaja en los servicios regionales de salud, ya que eso es competencia exclusiva de cada comunidad autónoma, que es quien tiene que velar porque el personal que contrata lo hace en condiciones de legalidad”, aclaran.
Por otra parte –concluye la nota de Sanidad–, “Juan Antonio López Blanco no está imputado en proceso alguno”.
La OMC (Organización Médica Colegial) informó al ministerio hace ya más de cuatro años de la situación irregular en la que se encuentran de 10.000 a 12.000 médicos en España. Pero la realidad es que ninguno de los ministros que han pasado hasta ahora por el departamento, se molestó en atender a la OMC.
Desde el ministerio se cambiaron las normas de presentación a los exámenes del MIR para que los médicos extranjeros pudieran hacerlo dentro del cupo de comunitarios sin serlo. La orden para este cambio la dio directamente Juan Antonio López Blanco, tal y como declararon funcionarios del ministerio en el procedimiento que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia. Fue entonces cuando se le imputó.
Culpa a Interior y Educación de los permisos de residencia y las listas del MIR. Deriva a las autonomías la responsabilidad sobre los médicos.
La ministra Leire Pajín asegura desconocer que hay médicos en España ejerciendo sin la titulación correspondiente, según una nota enviada a LA GACETA desde el departamento de prensa de la titular de Sanidad. También escurre el bulto en lo que respecta a la exclusiva revelada ayer por este periódico sobre los 1.000 médicos extranjeros ilegales que se examinarán para el MIR el próximo día 29 de enero.
Con respecto al primer asunto, aclaran: “Es más, en caso de que así fuera y se nos proporcionara información suficiente probada de personas concretas que están ejerciendo sin el título necesario el Gobierno actuaría en consecuencia y nuestra disposición en colaborar en este sentido siempre será la máxima”, explican.
Acto seguido continúan con su alegato eludiendo responsabilidades y atribuyéndoselas a otros ministerios: “De todos modos, hay dos aspectos importantes: 1) el Ministerio de Sanidad no es el órgano competente para verificar la autenticidad de los títulos de los aspirantes al MIR (Ministerio de Educación) ni, en el caso de los ciudadanos extranjeros, de sus permisos de residencia o pasaportes, etc. (Ministerio de Trabajo y Ministerio del Interior). 2) El Ministerio de Sanidad no es el encargado de contratar a los aspirantes que obtienen plaza en el MIR ni al resto del personal sanitario que trabaja en los servicios regionales de salud, ya que eso es competencia exclusiva de cada comunidad autónoma, que es quien tiene que velar porque el personal que contrata lo hace en condiciones de legalidad”, aclaran.
Por otra parte –concluye la nota de Sanidad–, “Juan Antonio López Blanco no está imputado en proceso alguno”.
La OMC (Organización Médica Colegial) informó al ministerio hace ya más de cuatro años de la situación irregular en la que se encuentran de 10.000 a 12.000 médicos en España. Pero la realidad es que ninguno de los ministros que han pasado hasta ahora por el departamento, se molestó en atender a la OMC.
Desde el ministerio se cambiaron las normas de presentación a los exámenes del MIR para que los médicos extranjeros pudieran hacerlo dentro del cupo de comunitarios sin serlo. La orden para este cambio la dio directamente Juan Antonio López Blanco, tal y como declararon funcionarios del ministerio en el procedimiento que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia. Fue entonces cuando se le imputó.
Pajín permite a 1.000 médicos extranjeros ilegales en España examinarse para el MIR
La Gaceta de Intereconomía
Las pruebas de acceso se celebrarán el próximo día 29. Algunos trabajan en la Sanidad Pública sin reunir la titulación necesaria. El Colegio de Médicos lo denunció hace años al Fiscal General.
La ministra Leire Pajín ha autorizado a que 1.000 médicos extranjeros que se encuentran ilegales en España puedan examinarse para el MIR el próximo 29 de enero en distintas universidades de nuestro país, según ha podido conocer LA GACETA de fuentes de la investigación.
La titular de Sanidad adopta esta extraña resolución en mitad de un proceso que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia para determinar las responsabilidades en las que hayan podido incurrir una red de presuntos estafadores desarticulada por la policía, dedicada a traer galenos de Santo Domingo a cambio de dinero y facilitarles la documentación para que pasaran por ciudadanos de la UE ante los tribunales examinadores.
El número total de médicos aspirantes a MIR superan los 13.600 y la relación de admitidos, “que será exhibida en los Servicios Centrales del Ministerio de Sanidad Pública y en las Delegaciones y Subdelegaciones de Gobierno”, está firmada por la Subdirección General de Ordenación Profesional.
Curiosamente, su titular, Juan Antonio López Blanco, es uno de los imputados en las diligencias que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia por los presuntos delitos contra el derecho de los trabajadores extranjeros y prevaricación.
Según el atestado policial, López Blanco alteró la condición de extranjeros extracomunitarios de 49 médicos dominicanos traídos a España por la red de presuntos estafadores para que pudieran acogerse a las plazas reservadas para aspirantes españoles y comunitarios.
La mayor parte de ellos se encuentran en situación irregular y otros muchos –también irregulares– trabajan como médicos en centros de salud pública, clínicas y establecimientos privados sin reunir los requisitos exigidos por la ley española y por los convenios y directivas emanados con y desde la Unión Europea (UE).
En una primera aproximación realizada por este periódico a la referida lista se ha contrastado que el mayor número de estos extranjeros presumiblemente irregulares son de nacionalidad colombiana, unos 110 aproximadamente. Seguidos de los dominicanos (92), peruanos (39), bolivianos (20), cubanos (11), mejicanos (8), etc.
Además de los aspirantes a MIR originarios de Latinoamérica, se presentarán al examen un egipcio, un indio, un sirio, un argelino y dos marroquíes, entre otros.
Las comunidades y las especialidades médicas que desempeñan estos extranjeros presuntamente irregulares son múltiples y variopintas. Así –y siempre según las mismas fuentes–, por ejemplo, el sirio Ebrahín Al Salahi, que se examinará el próximo 29 en la Facultad de Ciencias de Valladolid, aunque tiene permiso temporal de residencia, trabaja como médico de familia en la Sanidad Pública de Palencia.
Sin embargo, y para enmascarar esta situación de presunta irregularidad, el Ministerio hace constar en la relación de aspirantes que Ebrahin tiene “residencia permanente en España”, señalado en las listas con el epígrafe 2.
La colombiana Nour Sofía Al Hajj Rabat, convocada el próximo 29 a examinarse en el Edificio Campomanes de la Universidad Carlos III de Madrid, con residencia temporal, trabaja como anestesista en el Servicio de Salud de Castilla-la Mancha. En las listas de Sanidad figura que está en posesión de la residencia permanente.
La venezolana Mary Carolina Chalchoub Cabrera, llamada a examen en la Universidad de Baleares, aunque tiene residencia temporal figura en las listas del Ministerio con residencia permanente. Trabaja como cirujano en el Servicio Balear de Prevención.
Según ha podido constatar este periódico, este centro de relajamiento se encuentra siempre repleto de personas de la tercera edad, debido a los convenios de colaboración que mantiene con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Estos acuerdos datan de la época en la que el actual presidente del Congreso de los Diputados la presidía.
Por otro lado, en la Sanidad Pública de Albacete trabaja como médico cirujano la dominicana Xenia Iciano García, con residencia temporal en España y por tanto extracomunitaria. Sin embargo, aparece en las listas del Ministerio con el epígrafe 1, es decir, como si se tratara de un ciudadano de la UE. El examen para MIR, lo tiene en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociológicas de la Universidad Complutense de Madrid.
Dentro de estas listas de aspirantes elaboradas por el Ministerio de Sanidad llama poderosamente la atención una relación de 34 médicos dominicanos, entre ellos Aura Ligia Urraca Rodríguez y Aldonsa Vargas Parra, encuadradas dentro del epígrafe 5, “Falta de acreditación conocimiento de idioma”, que la policía no tiene conocimiento ni de su existencia ni de su permanencia en España.
Lo cierto es que este grupo de dominicanos ni siquiera están en posesión del NIE (Número de Identidad de Extranjeros). Estos incontrolados por la policía están citados para examinarse en el Campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos. Otros de sus compañeros lo harán en el Aulario II del Campus de Alcorcón de esta misma Universidad.
Existen casos curiosos como el de la colombiana Catalina Chica García, quien, pese a que desde mayo de este año tiene extinguido su permiso familiar comunitario por haberlo obtenido de forma fraudulenta, se presenta a examen en la Universidad Autónoma de Madrid como ciudadana de la UE.
Pedían que se les explicara las causas que han llevado al Ministerio de Educación y Ciencias a homologar títulos de Medicina falsos y de las medidas adoptadas para evitar que se repitan estas situaciones en el futuro.
Para ello solicitaban de este Ministerio la presencia de un representante permanente de la OMC en el proceso de homologación de títulos de Licenciado en Medicina.
Se dirigieron a las Comunidades Autónomas para que pusieran fin inmediato a las contrataciones de médicos extranjeros. Pero todo cayó en saco roto como prueba la información que hoy publica en exclusiva LA GACETA. Conde Pumpido y el Ministerio de Sanidad, desde la época de Elena Salgado como titular hasta nuestros días, pasando por Bernat Soria y Trinidad Jiménez, no hicieron caso. Pumpido les pidió el nombre de alguna persona para dirigir contra ella las investigaciones.
En una entrevista concedida a este periódico, el presidente Rodríguez Sendín decía resignado: “Ni siquiera sabemos si estos irregulares son médicos de verdad, nosotros, con tan sólo una entrevista de un cuarto de hora sabemos si la persona con la que hablamos es médico o no, pero ni siquiera nos conceden esa oportunidad”.
La propia policía que investiga esta trama, en un informe que obra en las diligencias previas del juzgado de Murcia, establece que es “requisito indispensable la titulación en Medicina Familiar y Comunitaria para el desempeño de la profesión en centros o servicios propios, integrados o concertados del Sistema Nacional de Salud”.
“En resumen –sigue el informe– para trabajar en la sanidad pública española, cualquier médico sin distinción de origen ha de superar el examen de MIR (o conseguir la homologación de su especialidad a través del Ministerio de Educación), incluso para médico general, ahora denominada la especialidad de medicina familiar (en la actualidad son cuatros de MIR). Citan también una directiva europea que obliga a poseer este título.
Las pruebas de acceso se celebrarán el próximo día 29. Algunos trabajan en la Sanidad Pública sin reunir la titulación necesaria. El Colegio de Médicos lo denunció hace años al Fiscal General.
La ministra Leire Pajín ha autorizado a que 1.000 médicos extranjeros que se encuentran ilegales en España puedan examinarse para el MIR el próximo 29 de enero en distintas universidades de nuestro país, según ha podido conocer LA GACETA de fuentes de la investigación.
La titular de Sanidad adopta esta extraña resolución en mitad de un proceso que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia para determinar las responsabilidades en las que hayan podido incurrir una red de presuntos estafadores desarticulada por la policía, dedicada a traer galenos de Santo Domingo a cambio de dinero y facilitarles la documentación para que pasaran por ciudadanos de la UE ante los tribunales examinadores.
El número total de médicos aspirantes a MIR superan los 13.600 y la relación de admitidos, “que será exhibida en los Servicios Centrales del Ministerio de Sanidad Pública y en las Delegaciones y Subdelegaciones de Gobierno”, está firmada por la Subdirección General de Ordenación Profesional.
Curiosamente, su titular, Juan Antonio López Blanco, es uno de los imputados en las diligencias que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Murcia por los presuntos delitos contra el derecho de los trabajadores extranjeros y prevaricación.
Según el atestado policial, López Blanco alteró la condición de extranjeros extracomunitarios de 49 médicos dominicanos traídos a España por la red de presuntos estafadores para que pudieran acogerse a las plazas reservadas para aspirantes españoles y comunitarios.
Los irregulares
En la criba hecha por la investigación a la relación de aspirantes difundida por Sanidad, se ha detectado hasta ahora que más de 1.000 no reúnen las condiciones para presentarse a los exámenes y que, sin embargo, el Ministerio ha hecho la vista gorda y se lo ha permitido.La mayor parte de ellos se encuentran en situación irregular y otros muchos –también irregulares– trabajan como médicos en centros de salud pública, clínicas y establecimientos privados sin reunir los requisitos exigidos por la ley española y por los convenios y directivas emanados con y desde la Unión Europea (UE).
En una primera aproximación realizada por este periódico a la referida lista se ha contrastado que el mayor número de estos extranjeros presumiblemente irregulares son de nacionalidad colombiana, unos 110 aproximadamente. Seguidos de los dominicanos (92), peruanos (39), bolivianos (20), cubanos (11), mejicanos (8), etc.
Además de los aspirantes a MIR originarios de Latinoamérica, se presentarán al examen un egipcio, un indio, un sirio, un argelino y dos marroquíes, entre otros.
Las comunidades y las especialidades médicas que desempeñan estos extranjeros presuntamente irregulares son múltiples y variopintas. Así –y siempre según las mismas fuentes–, por ejemplo, el sirio Ebrahín Al Salahi, que se examinará el próximo 29 en la Facultad de Ciencias de Valladolid, aunque tiene permiso temporal de residencia, trabaja como médico de familia en la Sanidad Pública de Palencia.
Sin embargo, y para enmascarar esta situación de presunta irregularidad, el Ministerio hace constar en la relación de aspirantes que Ebrahin tiene “residencia permanente en España”, señalado en las listas con el epígrafe 2.
La colombiana Nour Sofía Al Hajj Rabat, convocada el próximo 29 a examinarse en el Edificio Campomanes de la Universidad Carlos III de Madrid, con residencia temporal, trabaja como anestesista en el Servicio de Salud de Castilla-la Mancha. En las listas de Sanidad figura que está en posesión de la residencia permanente.
La venezolana Mary Carolina Chalchoub Cabrera, llamada a examen en la Universidad de Baleares, aunque tiene residencia temporal figura en las listas del Ministerio con residencia permanente. Trabaja como cirujano en el Servicio Balear de Prevención.
El Balneario
El Balneario de Benito, situado en la localidad manchega de Reolid, cerca de Salobre (el pueblo de José Bono), tiene como médico a la colombiana Luisa Fernanda Álvarez Nieto, que se encuentra en la misma situación irregular que sus compañeros ya citados y que también cuenta en Sanidad con el reconocimiento de “residencia permanente”. Su examen tendrá lugar en la Universidad de Valencia.Según ha podido constatar este periódico, este centro de relajamiento se encuentra siempre repleto de personas de la tercera edad, debido a los convenios de colaboración que mantiene con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Estos acuerdos datan de la época en la que el actual presidente del Congreso de los Diputados la presidía.
Por otro lado, en la Sanidad Pública de Albacete trabaja como médico cirujano la dominicana Xenia Iciano García, con residencia temporal en España y por tanto extracomunitaria. Sin embargo, aparece en las listas del Ministerio con el epígrafe 1, es decir, como si se tratara de un ciudadano de la UE. El examen para MIR, lo tiene en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociológicas de la Universidad Complutense de Madrid.
Dentro de estas listas de aspirantes elaboradas por el Ministerio de Sanidad llama poderosamente la atención una relación de 34 médicos dominicanos, entre ellos Aura Ligia Urraca Rodríguez y Aldonsa Vargas Parra, encuadradas dentro del epígrafe 5, “Falta de acreditación conocimiento de idioma”, que la policía no tiene conocimiento ni de su existencia ni de su permanencia en España.
Lo cierto es que este grupo de dominicanos ni siquiera están en posesión del NIE (Número de Identidad de Extranjeros). Estos incontrolados por la policía están citados para examinarse en el Campus de Fuenlabrada de la Universidad Rey Juan Carlos. Otros de sus compañeros lo harán en el Aulario II del Campus de Alcorcón de esta misma Universidad.
Existen casos curiosos como el de la colombiana Catalina Chica García, quien, pese a que desde mayo de este año tiene extinguido su permiso familiar comunitario por haberlo obtenido de forma fraudulenta, se presenta a examen en la Universidad Autónoma de Madrid como ciudadana de la UE.
Denuncias
Hace cuatro años que el presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España, Juan José Rodríguez Sendín, denunció ante el Ministerio de Sanidad y ante la Fiscalía General del Estado el peligro que supone para la salud pública el hecho de que en la actualidad haya en nuestro país del orden de 10.000 a 12.000 médicos extracomunitarios que están trabajando en España en condiciones irregulares.Pedían que se les explicara las causas que han llevado al Ministerio de Educación y Ciencias a homologar títulos de Medicina falsos y de las medidas adoptadas para evitar que se repitan estas situaciones en el futuro.
Para ello solicitaban de este Ministerio la presencia de un representante permanente de la OMC en el proceso de homologación de títulos de Licenciado en Medicina.
Se dirigieron a las Comunidades Autónomas para que pusieran fin inmediato a las contrataciones de médicos extranjeros. Pero todo cayó en saco roto como prueba la información que hoy publica en exclusiva LA GACETA. Conde Pumpido y el Ministerio de Sanidad, desde la época de Elena Salgado como titular hasta nuestros días, pasando por Bernat Soria y Trinidad Jiménez, no hicieron caso. Pumpido les pidió el nombre de alguna persona para dirigir contra ella las investigaciones.
En una entrevista concedida a este periódico, el presidente Rodríguez Sendín decía resignado: “Ni siquiera sabemos si estos irregulares son médicos de verdad, nosotros, con tan sólo una entrevista de un cuarto de hora sabemos si la persona con la que hablamos es médico o no, pero ni siquiera nos conceden esa oportunidad”.
La propia policía que investiga esta trama, en un informe que obra en las diligencias previas del juzgado de Murcia, establece que es “requisito indispensable la titulación en Medicina Familiar y Comunitaria para el desempeño de la profesión en centros o servicios propios, integrados o concertados del Sistema Nacional de Salud”.
“En resumen –sigue el informe– para trabajar en la sanidad pública española, cualquier médico sin distinción de origen ha de superar el examen de MIR (o conseguir la homologación de su especialidad a través del Ministerio de Educación), incluso para médico general, ahora denominada la especialidad de medicina familiar (en la actualidad son cuatros de MIR). Citan también una directiva europea que obliga a poseer este título.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)