Un negocio a conta da nosa saúde: POVISA

INFORME PUBLICADO NA WEB DOS NOSOS COMPAÑEIROS DA PLATAFORMA DE CANGAS

Sanidade cifra en 3,9 millóns o "aforro real" en 15 días co catálogo

Farjas destaca que Galicia se sitúa "por primeira vez" á cabeza da prescrición de xenéricos, cun 27%, un 86% máis que en 2010

 Europa Press

A Consellería de Sanidade cifrou en 3,9 millóns de euros o "aforro real" en 15 días --entre o 17 e 31 de xaneiro de 2011-- coa implantación xeneralizada do catálogo priorizado de medicamentos.

   Así o destacou en rolda de prensa a conselleira de Sanidade, Pilar Farjas, que sinalou que isto permite realizar unha estimación de aforro de case 8 millóns de euros mensuais e de máis de 90 millóns anuais.
   Farjas puntualizou que se prescriben unhas 40.000 receitas ao día ao amparo do catálogo de medicamentos na Comunidade galega, das cales menos dun 1% corresponde a excepcións recollidas na súa aplicación.
   "O catálogo está a cumprir o seu obxectivo", subliñou, en relación á mellor xestión dos recursos, manter as mesmas coberturas terapéuticas que o resto de España" e "protexer" a sostenibilidad financeira da sanidade pública de Galicia.
   Ademais, destacou que en canto á evolución de prescrición de xenéricos, experimentou un incremento do 86 por cento, ao pasar do 14,5 por cento o pasado de xuño de 2010 ao 27 por cento en xaneiro de 2011 coa implantación do catálogo. Ao respecto, Farjas precisou que en xuño de 2008 se situaba no 9,6 por cento e no mesmo mes de 2009 no 10,7 por cento.

"NA CABEZA"

   Ao respecto, a titular de Sanidade afirmou que "Galicia abandona os postos de cola" en prescrición de xenéricos e "por primeira vez" se coloca "na cabeza", prescribindo "por enriba" da media española que, segundo os últimos datos difundidos, segundo recordou a conselleira, estaba no 26 por cento.
   "É algo que nunca sucedeu", insistiu Farjas, que atribuíu este dato á iniciativa de potenciación de prescrición de xenéricos ou de fármacos de menor custo e ao catálogo priorizado de medicamentos. "É posible actuar na racionalización do gasto dentro das competencias das comunidades", aseverou.
   Así mesmo, a conselleira fixo referencia ao gasto farmacéutico en Europa, sobre o que observou que, segundo os indicadores sanitarios da Organización para a Cooperación e o Desenvolvemento Económicos de 2008, os países europeos con maior gasto farmacéutico eran Hungría (31,6% do gasto sanitario); Eslovaquia (27,6%); e España (20,5%).
   Pola contra, con menor gasto eran Reino Unido (11,8%); Suecia (13,2%); Alemaña (15,1%) e Francia (16,4%). Ao respecto, Farjas dixo que os países con menos gasto son as primeiras potencias europeas "referentes" en industria, tecnoloxía, capacidade de financiamento e sedes dalgunhas multinacionais farmacéuticas "máis importantes".

ESPAÑA COAS FARMACÉUTICAS

   Nesta liña, sinalou que os países máis desenvolvidos e con maior solvencia económica son os que menos gastan porcentualmente en farmacia, mentres que os que teñen maiores dificultades económicas e unha maior taxa de desemprego son os "mellores clientes" das multinacionais farmacéuticas.
   Por iso, Farjas recalcou que "preocupa" que "España estea a defender os mesmos argumentos que as farmacéuticas". "Algo está a fallar en España na política de gasto", engadiu, ao tempo que considerou que "non pode esperar máis" a adoptar medidas para a racionalización do desembolso sanitario.
   Deste modo, a conselleira de Sanidade insistiu en que "todos os galegos teñen acceso aos mesmos medicamentos que o resto dos cidadáns de España" porque, matizou, "un medicamento non é unha marca, senón un fármaco que cura unha patoloxía". Por iso, aseverou que "non é razoable" gastar máis cando existen medicamentos coa mesma eficacia a un custo menor.

DIÁLOGO

   Neste sentido, considerou Farjas que se a ministra do ramo, Leire Pajín, coñecese de primeira man o funcionamento do catálogo "é imposible" que non se poña do lado de Galicia. Así, sinalou que a Xunta está "aberta ao diálogo". "E non nos cansaremos de estalo", apostilou.
   Pilar Farjas explicou que pedira tres entrevistas con Pajín para explicarlle o funcionamento do catálogo, unha das cales "foi suspendida por problemas de axenda" da ministra, mentres que en relación ás outras dúas lamentou que segue esperando resposta.

RECURSO

   En relación ao recurso de inconstitucionalidade contra o catálogo aprobado polo Consello de Ministros o pasado venres, Farjas asegurou que non coñece nin tivo notificación oficial do acordo. "Nin coñecemos a literalidade dos acordos", abundou e sinalou que Galicia "se situou ao lado dos intereses dos cidadáns", mentres que criticou que a postura do Ministerio de Sanidade coincide coa das multinacionais farmacéuticas.
   "O catálogo non exclúe a ningún medicamento e Galicia garante o cen por cento da cobertura de todos os principios activos e posibilidades terapéuticas", sentenciou. Con todo, recordou que quen autoriza os grupos de intercambio terapéuticos de fármacos "é a Axencia do Medicamento de España", que depende do ministerio.

Sanidade cifra en 3,9 millones el ahorro 'real' de catálogo de fármacos en 15 días (El Mundo)

  

La encrucijada farmacéutica (El Mundo)

 

O Sergas aforrou 3,9 millóns na primeira quincena de catálogo ( Xornal.com)

   

Problemas en Psiquiatría do CHUS polo catálogo priorizado

Algúns pacientes "néganse a cambiar de medicación", mentres que outros se queixan de que os novos tratamentos non lles funcionan, confirma o doutor Ignacio Tortajada, xefe de Servizo ·· "Cando non lles fai efecto o composto para durmir" acaban por duplicar a dose ou poñerse nerviosos

 

Galicia hoxe

A área de Psiquiatría do Hospital Clínico de Santiago (CHUS) está detectando problemas derivados da aplicación do catálogo priorizado de medicamentos, polo que só se financian os fármacos máis baratos dentro de cada principio activo -isto é, maioritariamente xenéricos- e que provoca reticencias por parte de médicos e pacientes de psiquiatría.
Nuns casos, os doentes néganse a aceptar o cambio de medicación: a presentación do tratamento nu- nha caixa distinta ou cun sabor diferente provoca reticencias que anulan o "efecto placebo" das medicacións para a saúde mental.
Noutros, quéixanse de que o novo fármaco, o xenérico, non ten o mesmo efecto, non lles funciona.
Así o confirmou onte en declaracións a GALICIA HOXE o doutor Ignacio Tortajada Bonaselt, xefe de servizo de Psiquiatría do Hospital Clínico de Santiago, quen pon o exemplo dun "hipnótico que toma un paciente para durmir. Como o novo xenérico non lle funciona, di que ten que tomar dous e ponse nervioso porque lle tarda máis tempo en facer efecto que o outro".
É cedo, aclara o especialista, para saber se se pode falar dun agravamento dos casos en psiquiatría do CHUS provocado pola aplicación do novo catálogo, que entrou en vigor o día tres de xaneiro e que botou a rodar ao cento por cento o día 17, pero si se constatan casos prácticos de complicacións derivadas de tal iniciativa, como as que relata o doutor Ignacio Tortajada.
E é que, tendo en conta que "moitos pacientes, sobre todo na miña especialidade", o mesmo que os anciáns, "se fixan polo aspecto, a cor e o sabor do medicamento, non podemos opinar que así se lle estea dando un bo servizo clínico ao paciente". "Paréceme unha cubanización do asunto", asevera o doutor.
A opinión do especialista respecto da iniciativa do Goberno galego dos populares para o aforro da factura farmacéutica -que saíu adiante cos votos do BNG- é desfavorable.
Así, e deixando claro de antemán que "todos queremos contribuír ao aforro do gasto farmacéutico", critica o catálogo priorizado porque "o encheron de xenéricos, cando é posible que algúns de marca cun prezo similar ou incluso inferior ao xenérico, desapareceran".
Tampouco entende, segundo declarou a GH, "que digan que un xenérico é clinicamente igual a un de marca". En moitas ocasións, engade si o é, "pero non noutras, e tampouco se lle advirte á poboación de que aos xenéricos se lles permite unha variabilidade na dose de máis ou menos o 20 cento", ao tempo que "tamén varían os excipientes que acompañan á molécula activa, repercutindo na farmacoxenética do medicamento, e isto faise máis patente en fármacos que posúen unha marxe terapéutica reducida", indica o xefe de servizo de Psiquiatría.
Canto ás farmacias consultadas por este xornal, pertencentes á área de Compostela, tamén constatan problemas neste camiño. Confírmannos que se produce sobre todo en doenzas de coronarias e saúde mental, en xente que está tomando medicación da tensión, para durmir ou para a ansiedade que din que "o xenérico non lle fai nada" e optan por pagar a marca, cando a diferenza pode ser de 20 euros. Outros, máis indignados, preguntan onde o poden denunciar.

Os colexios de farmacéuticos apuran o seu recurso
Un novo recurso, desta vez dos Colexios de Farmacéuticos, súmase á longa lista de formalizacións en contra do catálogo priorizado de medicamentos galego. Tras a iniciativa presentada, o 20 de xaneiro, pola Federación de Farmacias de Galicia (Fefga) ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) en contra da lista por invadir competencias, crear desigualdades e provocar problemas de saúde. Despois do recurso de Farmaindustria que, cos mesmos argumentos, se formalizou o 31 de xaneiro; a decisión do Goberno central de levar o catálogo ao Tribunal Constitucional (TC), que se materializará en breve; e os manifestos de distribuidoras e fabricantes de xenéricos na mesma liña, os Colexios de Farmacéuticos da comunidade farán o propio antes de que finalice este mes.
Así o confirmou onte a presidenta do Colexio de Farmacéuticos de Lugo, Ana Prieto, quen aclarou que o recurso se interpón "non contra a lei, senón contra o catalogo" debido "á inseguridade xurídica na que se deixa ás oficinas de farmacia de Galicia". Neste liña, Prieto manifestou que se trata dunha medida que "podendo ter xustificación económica, desde o punto de vista da administración en termos de aforro, non ten xustificación xurídica, xa que invade competencias estatais e rompe a igualdade de acceso dos cidadáns aos medicamentos financiados polo Estado".
"Non estamos en contra de medidas de aforro, nin de medidas que signifiquen unha sustentabilidade do sistema sanitario, senón que o facemos por inseguridade xurídica", insistiu. O desabastecemento de certos medicamentos, como consecuencia do catálogo, segue sendo "diario", advertiu Ana Prieto, quen concretou que a falta de provisión se liquida en "24 ou 48 horas" e, como no caso de onte, luns, o desabastecemento é de Melisocan, "o que non quere dicir que se cadra o haxa pola tarde", engadiu.
"Os laboratorios fabricantes dalgúns medicamentos non estaban dimensionados para abastecer toda a demanda que se lles xerou todo estes días. Están fabricando, pero non alcanzan a operatividade suficiente para abastecer a demanda que se xerou deste tipo de medicamentos", concluíu Prieto.
O ditame do TC dependerá da "afiliación dos maxistrados", opina o BNG
Populares e nacionalistas galegos cargaron onte contra o recurso presentado polo Goberno central pola suposta inconstitucionalidade do catálogo priorizado, e amosaron unha vez máis a súa oposición á decisión adoptada no Consello de Ministros de venres pasado. Con todo, os nacionalistas galegos introducen o matiz de que a Xunta ten que actuar e "non só queixarse".
Neste contexto, o voceiro do Grupo Popular, Manuel Ruiz Rivas, esixiulle ao Goberno central que "recapacite" e que "non prive" a Galicia do aforro que supón o catálogo.
Pola contra, os socialistas, a través do seu voceiro parlamentario, Abel Losada, censuraron que a Xunta invertera "a secuencia razoable e lóxica" a optar por poñer o catálogo en vigor e pedir, a posteriori, "diálogo e consenso". Ao seu xuízo, primeiro tiña que ser debatida no seo do Consello de Nacional de Saúde, polo que opina que "é unha forma peculiar de pedir consenso".
No entanto, o popular Ruiz Rivas criticou a "incoherencia" do Goberno central, que "tanto fala un día" de adoptar medidas de aforro como "anuncia ao seguinte" a presentación dun recurso "contra unha delas". Así, remarcou que o recurso "non ten outras motivacións que as políticas".
Neste contexto, o que esixe o Bloque é que a Xunta "actúe máis alá de operacións mediáticas", posto que, constatou, "se descoñece que tipo de presións" está a realizar para evitar que siga adiante este recurso. Aos socialistas, polo seu lado, esíxelles que definan "de que lado están", se coas industrias farmacéuticas, ou coa calidade do servizo. Baixo o punto de vista de Aymerich, posto que Galicia ten dedicación exclusiva en materia de sanidade, as delimitacións tamén deben pertencer ao ámbito da Comunidade. "Non ten sentido que quen negocie sexa o Goberno español e que os que paguen sexan as comunidades", ilustrou.
Sobre a evolución do recurso no Constitucional, Aymerich recordou a sentenza sobre o Estatut para concluír que "haberá que ver a afiliación" dos maxistrados que o analicen para adiviñar o seu final. Un ditame do TC pode ser "cara, cruz ou canto", reflexionou en canto a resolucións sobre as competencias das comunidades e o título VIII da Constitución -sobre a organización territorial do Estado-.

Ignacio Tortajada
"Tampouco se lle advirte á poboación de que aos xenéricos se lles permite unha variabilidade na dose e de que varían os excipientes que acompañan á molécula activa"

    

O catálogo e a igualdade social

O doutor Quintáns defende neste artigo o proxecto da Xunta

 La Voz de Galicia

Coñecerán exemplos do mesmo xoguete con prezos distintos segundo a tenda, do mesmo xeito que diferentes prezos dun mesmo produto en distintos supermercados. A persoa que en tempos de crises xestione as finanzas do fogar recibirá os nosos encomios se compra cada produto no lugar máis alcanzable. Estamos a asistir a un exemplo idéntico co debate do catálogo de medicamentos aprobado polo Parlamento galego. Antes de nada, unhas aclaracións:

1. Os medicamentos son aprobados cun prezo superior ao da súa fabricación, que se mantén durante 10 anos, para amortizar o custo de investigación. Aínda que non todos os medicamentos teñen unha custosa investigación ou son realmente unha mellora en comparación cos existentes.

2. Pasados 10 anos, o seu prezo como xenéricos baixa ao de razoable beneficio.

3. Algunhas firmas manteñen o prezo alto xa que, aínda que perdan tratamentos, a marxe de beneficio é moito maior.

4. Está demostrado que os produtos son idénticos, esta discusión non é admisible farmacológicamente falando, a pesar dalgunhas informacións contraditorias interesadas.

5. Algúns produtos son comercializados por moitas empresas, pero non hai tantas fábricas, moitos deles saen da mesma.

6. A liberdade de prescrición do médico é para elixir o medicamento máis adecuado, non as cores da caixa. Por iso os colexios médicos están a favor da norma.

A cuestión presenta diferentes puntos de vista. O científico non admite debate. Mesmo medicamento, mesmo efecto, igual resultado. Un científico nin entraría na discusión. Desde o punto de vista comercial as empresas que fixan uns prezos maiores intentan conseguir maiores beneficios pero se arriscan a perder vendas. Son leis do libre mercado. O laboratorio, tras facer os seus cálculos, pode decidir manter prezos máis altos, é a súa decisión e o seu risco. Fíxense que os laboratorios de marca teñen a honestidade de non argumentar que os medicamentos xenéricos non fan o mesmo efecto. O mesmo sucede coa rede de farmacias e distribuidores. Os seus beneficios son a porcentaxe, a maior prezo maior beneficio. Por isto recorrerán a norma, aínda que apelen a argumentos de defensa do paciente.

No punto de vista político, tras a aprobación da norma, vemos que o Ministerio de Sanidade decidiu impugnala por xerar «desigualdade entre os cidadáns de Galicia e os doutras comunidades».

Melloras co aforro

E ten razón o ministerio. Toda. Mentres en Galicia un paciente que consome medicamentos por valor de 600 euros ao ano vai recibir o mesmo tratamento por 400 e o Sergas vai dispor doutros 200 para unhas benvidas melloras da nosa sanidade, os cidadáns doutras comunidades van ver gastados os 600 nos mesmos medicamentos sen dispor de cantidade algunha para esas melloras. E iso é pura e chaira desigualdade.

Con estas evidencias, o progresivamente desprestixiado Ministerio de Sanidade anuncia a impugnación do proxecto galego, abundando aínda máis na desigualdade por non impugnar proxectos similares doutras comunidades. Explícome. O País Vasco e Cantabria, por exemplo, substituíron algúns medicamentos hai meses. Para o ministerio, facelo cun ou varios medicamentos non é desigualdade, pero facelo cun par de ducias si.

De feito, anúncianse problemas cos conselleiros de Saúde das comunidades afíns ao ministerio, que non ven moi ben iso de contrariar a Galicia á conta de non poder aforrar en gasto tendo un catálogo como o noso. Faría ben o ministerio e os políticos que se apuntan ás súas teses en copiar o proxecto ou intentar pensar nalgún útil. Que moitas medidas de recorte sobre os cidadáns vemos, pero poucas de recorte de gasto na Administración.

Para rematar, o punto de vista social. Os profesionais da sanidade vemos que a maioría dos pacientes comprenden estas medidas. Será que son máis maduros que algúns gobernantes. Está claro que a día de hoxe os galegos debemos felicitarnos, a pesar dalgúns e por unha vez, a desigualdade favorécenos. Nós estamos mellor.

O ministerio non impugnou proxectos similares noutras comunidades

    

O Sergas descoñece os argumentos do Goberno para recorrer o catálogo

Madrid confía en presentar a apelación ante o Constitucional esta semana

La Voz de Galicia

O Servizo Galego de Saúde non recibiu ningunha comunicación oficial sobre o recurso de inconstitucionalidade que o Goberno central vai presentar contra a Lei de Galicia sobre racionalización do gasto na prestación farmacéutica, do 22 de decembro do 2010. A Consellería de Sanidade vai máis aló e afirma que «descoñecemos en que se baseou xuridicamente a postura do Goberno», a non ser polas informacións publicadas nos medios de comunicación e na propia web do Consello de Ministros.

O departamento que dirixe Pilar Farjas insiste en que se trata dunha decisión política e que polo momento a listaxe priorizada de medicamentos segue en vigor. En canto ás medidas que vai levar a cabo a Xunta para tratar de evitar que o recurso siga adiante, polo momento manteñen as peticións de reunión coa ministra de Sanidade, Leire Pajín. A consellería remitiu xa dúas cartas ao ministerio solicitando un encontro co seu titular e preguntando se as aclaracións ás dúbidas legais eran suficientes. O secretario xeral de Sanidade sinalou onte que non ten notificación destas cartas pero que está aberto ao diálogo.

Pola súa banda, o Ministerio de Xustiza, que é o que debe presentar o recurso a través da Avogacía do Estado, aínda non formalizou a apelación no Tribunal Constitucional. Desde este ministerio aseguran que nestes momentos está en estudo e «posiblemente preséntese esta semana».

Non existe ningún precedente no que o Constitucional non admita a trámite un recurso do Goberno con informe favorable do Consello de Estado. E a admisión implica a paralización da lei, polo que polo menos temporalmente o catálogo ten os días contados.

A Xunta, pola súa banda, confía na legalidade da lei aprobada en decembro polo Parlamento, asegurando que se a ministra coñecese os seus resultados, apoiaríaa. Nega ademais, como argumentou o Goberno central, que queden 427 medicamentos sen financiar, xa que «un medicamento non é unha marca, senón un fármaco que cura unha enfermidade, e todos están financiados». Respecto da idoneidade de solicitar as medidas de racionalización do gasto farmacéutico no Consello Interterritorial de Sanidade e non de forma unilateral cunha lei, a Xunta defende que pediu abordar estas iniciativas en tres reunións deste órgano.

Presións contra xenéricos

As filtracións de Wikileaks deixaron ao descuberto, tal e como publica O País, os problemas aos que se enfrontan algúns Gobernos para fomentar os xenéricos ante as enormes presións dos laboratorios.

• A lei galega crea o primeiro conflito de competencias en materia sanitaria
• O catálogo e a igualdade social
• O PP e o Bloque reiteran o rexeitamento ao recurso, e o PSdeG reclama diálogo á Xunta

La CIG denuncia que la Consejería “sigue sin cumplir” sus compromisos con la sanidad pública de Lugo

Destaca la falta de incremento del cuadro de personal 

Redacción Médica

 

 El sindicato CIG-Saúde ha denunciado “la ausencia del cumplimiento de los compromisos que el gobierno gallego estableció para la dotación material y personal de las instalaciones del nuevo hospital de Lugo, Lucus Augusti”. El comunicado del sindicato se produjo tras la visita de la consejera de Sanidad, Pilar Farjas, al centro.
“Desde la CIG le pedimos a la consejera que no nos visite si no trae todo aquello que nos debe, ya que hay cuestiones que nos afectan y que sólo se deben a la falta de voluntad política que está manifestando este gobierno del PP”, denunciaba, Carmen Aira, la secretaria comarcal de la CIG-Saúde de Lugo.
Entre otras cuestiones, Aira destaca la falta de incremento del cuadro de personal, que contrasta con “el aumento constante de las cargas de trabajo”, lo que produce “situaciones de inhumanidad en el trabajo”.
En la dotación de medios también hay incumplimientos, según la CIG-Saúde, en lo que se refiere a “la confortabilidad de los espacios, a la informatización de los carros de curas, al tubo pneumático, que por las mañanas no funciona, los expendedores de uniformes, taquillas para el personal, petacas avisadoras de timbres, al famoso hospital sin papeles o incluso a la señalización dentro del centro”.
Carmen Aira asegura en el comunicado que siguen “siendo inaccesibles para los usuarios”, los servicios “estrella” del hospital como son los de hemodinámica, radioterapia y medicina nuclear.
Desde la CIG-Saúde lamentaron que la Consejería “ponga más esfuerzo en privatizar servicios que en dotar acertadamente a los centros sanitarios del país”. “Esperamos que la próxima vez venga con la cabeza alta por el trabajo hecho y no de incógnito y con prisa, ya que para toda la población lucense (incluidos sus votantes) esta estrella de hospital merece atención y dedicación, no una visita avergonzada”, aseveran.

  

Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública: Comunicado

Ante as declaracións do Presidente da Xunta de Galicia de que os aforros do Catálogo de Medicamentos van a destinarse a construír os Hospitais de Financiamento Privado de Galicia,  a Asociación Galega para a Defensa dá sanidade Pública quere comunicar
1.- Que  construír os novos hospitais recorrendo ao financiamento privado, multiplicará por cinco ou seis o seu custo respecto do financiamento público, como mostra a licitación do Novo Hospital de Vigo que custará máis de 1.800 millóns de euros, cando sería de 450 se fose construído pola Sociedade Pública de Investimentos. .
2.-Estas ganancias van beneficiar exclusivamente a consorcios privados integrados por bancos, empresas construtoras e aseguradoras privadas
3..- Que é inaceptable, ética e racionalmente,  que os aforros en medicamentos destínense a beneficios para a empresas privadas que non teñen nada que ver coa sanidade.
4.- Rexeitamos e esta política que supón trasladar enormes ganancias económicas dun sector privado a outro, á conta dos impostos que destinan os galegos a sanidade pública

Manuel Martin  García

Portavoz AGDSP

El PP insta al Gobierno a ''recapacitar'' el recurso contra el catálogo de fármacos y el BNG exhorta a la Xunta a actuar y no sólo ''quejarse''

El Progreso

El grupo popular en la Cámara gallega pidió este lunes al Gobierno central que "recapacite" y no recurra el catálogo priorizado de medicamentos de Galicia, y alertó de que dicha medida atiende a los intereses de las multinacionales farmacéuticas y "pone en peligro algún servicio público básico". La crítica a la servidumbre de la industria farmacéutica también la expresó el portavoz nacionalista, Carlos Aymerich, quien instó a la Xunta a que "además de quejarse, actúe".

"El ahorro que el catálogo estaba a producir para Galicia de 300.000 euros diarios es precisamente lo que permite dedicar ese dinero a la atención primaria", argumentó Ruiz Rivas en rueda de prensa, en la que proclamó que las motivaciones del recurso son "políticas". En su opinión, es una "incoherencia" que el Ejecutivo central llame a contener el gasto farmacéutico al tiempo que "presenta un recurso contra las autonomías que toman medidas para ahorrar".

El portavoz popular, que instó a no confundir medicinas "con marcas", defendió que el catálogo no rompe "ni la universalidad del sistema ni la igualdad de los ciudadanos ante este sistema". Así, y tras señalar que el PSOE parece "querer poner a Rubalcaba [vicepresidente primero del Gobierno] como la persona que sabe de todo", sentenció que "no sé si Rubalcaba sabe de chivatazos, pero de medicinas y de catálogos priorizados no tiene ni idea".

Ruiz Rivas calificó de "mala noticia" el anuncio del catálogo e instó al Ejecutivo a que "no prive a Galicia del ahorro" previsto. "No entendemos que se vaya en contra de una comunidad que tiene por norma pagar en tiempo cuando los datos dicen que el sistema va por mal camino" y que hay comunidades que deben 6.000 millones, argumentó.

Por su parte, el portavoz del grupo parlamentario del BNG, Carlos Aymerich, exhortó a la Xunta a actuar en el plano político y no sólo a través de "operaciones mediáticas". De hecho, puso en duda que el Gobierno gallego tenga abiertas "negociaciones y presiones" porque "no las conocemos". Aymerich resaltó que "las multinacionales farmacéuticas están encantadas con el recurso", e instó a las fuerzas políticas a "aclarar de qué lado están, más allá de que Felipe González esté en el consejo de administración de Farmaindustria".

Poca fe en el Constitucional
Sobre la decisión del Tribunal Constitucional (TC), el portavoz nacionalista asumió que dependerá de las filias políticas de sus componentes. "Le tengo poca ley a lo que pueda decidir el Constitucional", apuntó, e ironizó con que "la moneda puede salir cara, cruz o quedar de canto". Como reflexión general, Aymerich consideró que "no tiene sentido que quien negocia con las farmacéuticas es el Gobierno español y quien tiene que pagar son las comunidades autónomas".

Sobre el recurso también se pronunció el portavoz del grupo parlamentario del PSdeG, Abel Losada, quien recordó que la posición de los socialistas gallegos siempre fue muy clara al respecto, ya que advirtieron desde el principio de que "no se pueden introducir elementos que atenten contra la equidad del sistema".

Losada señaló que el orden lógico del proceso habría sido presentar la propuesta en el Consejo Interterritorial de Salud y dialogar, y no --como achacó a la Xunta-- "tirar para adelante y después pedir diálogo y consenso". "Es peculiar", apostilló el diputado socialista, quien se mostró "radicalmente en contra de que los gallegos tengan 427 medicinas menos que el resto de los españoles". Sobre la negociación, señaló que compete a dos Gobiernos --el gallego y el central--, por lo que los partidos sólo podrían promover contactos. "Negociarán si lo consideran pertinente", zanjó.

Los farmacéuticos gallegos presentarán recurso contra el catálogo este mes

 

   

Declaración da FADSP ante a decisión do goberno de recurrir o catálogo de fármacos de Galiza

La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Publica ante la decisión del gobierno de recurrir ante el Tribunal Constitucional la puesta en funcionamiento del catalogo de fármacos en Galicia, tiene que señalar:

1)     El elevado gasto farmacéutico es el principal problema para la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y su rebaja es por lo tanto imprescindible y urgente, sobre todo en un momento de crisis económica.

2)     El catalogo de fármacos aprobado en Galicia recogía una antigua reivindicación de la FADSP: que el Sistema Sanitario Público solo financiara el medicamento que con igual principio activo sea el mas barato del mercado, porque sin alterar la calidad de la prescripción favorece el control del gasto-

3)     Es evidente, no obstante, que es el Ministerio de Sanidad el que tiene la competencia exclusiva sobre la prestación farmacéutica y que por lo tanto es mas que probable que el recurso del gobierno sea formalmente razonable.

4)     También que una medida de este tipo debería de haberse gestionado en el seno del Consejo Interterritorial y haberse aplicado para el conjunto del SNS.

5)     Resulta también sorprendente que sea un gobierno del PP, partido que se caracteriza por sus alharacas y declaraciones sobre la “ruptura” de la unidad de España y sobre la necesidad de restringir las competencias de las CCAA, los que, a la primera ocasión hacen exactamente todo lo contrario de lo que predican.

6)     Por otro lado conviene recordar que en Galicia el gobierno del PP esta embarcado en varios proyectos de construcción de hospitales por el modelo PFI(publico-privado) que tienen un sobrecoste de 5-6 veces y que llevan a la Comunidad Autónoma a una situación económica difícilmente sostenible

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

6 de Febrero de 2011

Munición pesada na guerra polo catálogo de fármacos

O recurso contra o catálogo "pon en perigo os futuros hospitais", denuncia Alfonso Rueda, quen acusa ao Goberno central de posicionarse do lado das multinacionais 

 

 Galicia Hoxe

A cúpula da Xunta do PPdeG saíu onte en defensa do catálogo priorizado de medicamentos contra o que o Goberno central aprobou presentar un recurso de inconstitucionalidade. Unha decisión que "pon en grave risco" os futuro hospitais e centros de sáude, alertou onte o conselleiro da Presidencia, Alfonso Rueda, quen acusou o Executivo estatal de poñerse da parte dos intereses da industria farmacéutica. Unha denuncia que compartiu onte o presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, para quen o Goberno de Zapatero "confunde equidade con discriminación". No entanto, desde o ámbito ministerial, o titular do departamento de Fomento, José Blanco, acusou o PPdeG de "hipocrisía" por defender unha España unida e logo escudarse no poder autonómico para apartarse das normas acadadas con consenso estatal.
Así as cousas, o conselleiro de Presidencia Alfonso Rueda, asegurou que o recurso pon "en grave risco o empeño" da Administración autonómica en seguir construíndo hospitais e centros de saúde. "Os "300.000 euros diarios que se aforrarían" coa medida, apuntou, servirían para financiar os hospitais que o Executivo galego vai construír en Lugo, Pontevedra e A Coruña, así como os centros de saúde.
No entanto, o tamén secretario xeral dos populares galegos defendeu que "o cento por cento dos fármacos van seguir sendo sufragados pola Xunta", aínda que sinalou que "pagar o cento por cento dos fármacos non significa pagar o cento por cento das marcas". Dito isto, lamentou que o Goberno central "coinciden integramente" cos das multinacionais farmacéuticas, cuxos intereses defende, denunciou Rueda.
Pola súa banda, desde as filas socialistas se pronunciou onte, desde Lugo, o ministro de Fomento, o galego José Blanco, quen afirmou este sábado que "non hai ningunha razón para discriminar" co catálogo do Sergas e considerou "grave" que os galegos non teñan acceso ós "mesmos" fármacos que o resto de cidadáns de España. "A conferencia sectorial que se realizou no conxunto de España establecía uns criterios para aforro farmacéutico de todas as comunidades autónomas, cos medicamentos que se tiñan que dispensar en todas, polo tanto hai unha formulación uniforme para toda España. Iso que tantas veces reivindica o PP e que creba nunha comunidade onde gobernan", o que representa, segundo subliñou Blanco, unha mostra da "habitual hipocrisía" do Partido Popular.
No entanto, o presidente Feijóo acusou o Estado de "confundir equidade con discriminación". Nesta liña, aclarou que "discriminación é non apoiar o Xacobeo; é aprobar un decreto do carbón en contra dos intereses das 3.500 familias que viven das térmicas das Pontes e Meirama; é que o AVE vaia chegar a Galicia tres décadas despois que a Andalucía; e é que o Goberno central fixese todo o posible porque non houbese caixa galega, e que agora que a hai, decida que xa non quere caixas", recriminou Feijóo. "A equidade para Zapatero é que Galicia saia perdendo", criticou Feijóo.

A supervivencia do sistema público: unha fronte política aberta
O recurso do Executivo contra o catálogo galego de medicamentos abriu unha nova fronte entre os principais partidos -PSOE e PP-, que se botan en cara a ruptura da equidade do Sistema Nacional de Saúde (SNS), nun momento en que a crise económica ameaza a sustentabilidade do modelo público. A secretaria de Benestar Social do PSOE, Marisol Pérez, censurou que líderes do Partido Popular como Rajoy ou Aznar cuestionen o modelo autonómico cando unha comunidade como Galicia, onde goberna ese partido, se atreve a "invadir" as competencias exclusivas do Estado para decidir que medicamentos financian as arcas públicas.
No entanto, desde o PP, a vicepresidenta segunda do Congreso e coordinadora de Política Social, Ana Pastor, argumentou que o presidente da Xunta emprendeu unha política de aforro farmacéutico "por falta de iniciativa do Goberno socialista", que permite un aforro diario de máis de 300.000 euros, asegurou.
"O PP estanos deixando a todos estupefactos e patidifusos, é un sensentido o que están dicindo", opinou a responsable socialista, á vez que recordou que tamén Madrid, baixo goberno popular, rompeu o consenso do calendario vacinal do Estado. "Están o señor Aznar e uns cantos dicindo que o Estado autonómico é inviable, que se ten duplicidades, que se isto rompe España, e resulta que Galicia, co presidente Feijóo, que vai de moderado pola vida, aproba un catálogo de medicamentos que invade as competencias do Goberno".
Pérez recordou que os conselleiros do PP se comprometeron no Consello Interterritorial de Saúde a respectar un pacto pola Sanidade e subliñou que, se o creban, isto "non ten nada que ver co modelo autonómico, que non está en cuestión".
A socialista pediulle "lealdade institucional" ao PP e que non se escuden "na escusa do aforro nin na situación de crise", ante a que o Executivo tomou medidas "importantísimas" como a diminución do custo dos xenéricos, a actualización dos prezos de referencia ou a creación dunha central de compras para aforrar gastos.
Pola súa banda, Ana Pastor expuxo que "durante os últimos 7 anos, o Goberno non desenvolveu unha política farmacéutica coordinada e as súas medidas fracasaron na consecución dos obxectivos de redución do gasto sanitario", denunciou.
Ante esta situación, o PP rexistrará na Cámara unha iniciativa lexislativa para instar o Executivo para que defina unha "nova política" que incorpore o sistema de prezos de referencia que fixaba a Lei de 2003, unha medida "posposta" polos socialistas, e que lograría un aforro de 500 millóns de euros anuais.
O PP pide a participación "real" das comunidades na revisión do nomenclátor oficial de fármacos, especialmente para efectos da incorporación de novos produtos. "As comunidades están tomando medidas polo desastre de política económica do señor Zapatero, que as levou a unha situación financeira ó límite, e pola ausencia de liderado do Ministerio de Sanidade", apostilou. O PP quere combater ademais os desequilibrios territoriais en recursos humanos e, por iso, impulsará outra iniciativa para instar o Goberno para executar as obrigacións que lle esixe a lexislación.

O BNG reclama o dereito a aforrar
O voceiro nacional dos nacionalistas galegos, Guillerme Vázquez, reiterou onte, sábado, o apoio ao catálogo priorizado de medicamentos galego -que saíu adiante no Parlamento grazas ao apoio do BNG- contra o que o Goberno central aprobou un recurso de inconstitucionalidade, e subliñou que "Galicia ten dereito, porque ten competencias en sanidade, a aforrar gasto sanitario pola vía de utilización de xenéricos".
"Estamos en contra, absolutamente, do recurso presentado polo Goberno central, pero tamén convén dicir que o PP entra en contradición coas súas propias afirmacións", afirmou Vázquez momentos antes de participar nun encontro con pensionistas en Lugo.
"O argumento dado por Ru- balcaba para xustificar o recurso é a mesma xustificación que o Partido Popular utiliza día si e día tamén. É dicir, hai que igualar todo, nun igualitarismo absurdo", manifestou. Nesta liña, Guillerme Vázquez recalcou que o BNG considera que "fai falta máis autogoberno, máis capacidade real de decisión". "Non podemos estar sometidos constantemente á arbitrariedade do Goberno central, simplemente porque ao final Galicia non pode decidir sobre unha cuestión tan básica e elemental e, tan razoable, como aforrar gasto sanitario vía utilización de xenéricos", concluíu.

Bloque y PP unen fuerzas en la 'guerra' del catálogo (El Correo Gallego)