Núñez Feijóo advierte de que el sistema sanitario puede 'entrar en colapso'

El Mundo



"La situación es preocupante y hay una necesidad urgente de evaluarla para no entrar en colapso". Así de contundente se manifestó este viernes el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, en la rueda de prensa posterior al Consello de la Xunta, al referirse al déficit financiero de la sanidad pública.
Y es que el líder del PP gallego estimó en 12.000 millones euros el coste del saneamiento de la sanidad pública. "6.000 millones euros le costó a González y 6.000 millones a Aznar afrontar este problema durante sus gobiernos", dijo al subrayar que, ante estas cifras, "se hace necesario sanear las cuentas de la sanidad", no sólo en Galicia, sino en el resto de autonomías.
En este sentido, señaló que Galicia, a través de las consellerías de Facenda y de Sanidade ya se puso a trabajar para evaluar la situación. Unos estudios que también están realizando las autonomías de Canarias y Extremadura. El presidente gallego, que fue director del Insalud durante el Gobierno de José María Aznar y con José Manuel Romay Beccaría como ministro de Sanidad, es un profundo conocedor de la situación sanitaria, al igual que el presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Bara, que también fue consejero de Sanidad.

Galicia, sin 'facturas' sanitarias

Precisamente, a este conocimiento del sector se refirió Núñez Feijóo para destacar que sean estas autonomías las que hayan iniciado estudios para evaluar la situación. En todo caso, precisó que Galicia no tiene "facturas" pendientes en el ámbito sanitario pero cada vez tiene más dificultades en esta área porque "detrae" financiación de otros departamentos.
Sobre la entrada del sector privado en la sanidad, el presidente gallego fue categórico: "Nunca adopté ninguna medida de privatización y haré todo lo posible para mantener el sistema sanitario público", recalcó al ser preguntado al respecto.
Por ello, apeló a la "responsabilidad colectiva" para que, "entre todos", se puedan buscar soluciones que puedan impulsar la sanidad pública.

Plan de ahorro

Por otra parte, Núñez Feijóo destacó el Plan de Racionalización de la Administración Pública puesta en marcha por su Ejecutivo y precisó que ha permitido ahorrar 21 millones de euros. En este sentido, el conselleiro de la Presidencia, Alfonso Rueda, presentó también en la rueda de prensa posterior al Consello de la Xunta la segunda fase de este plan y anunció que el próximo año las medidas de ahorro implicarán al 76% de la Xunta.
Así, se mostró satisfecho por el plan puesto en marcha por su departamento y destacó que la eliminación o la redefinición de más de 50 fundaciones y entidades dependientes de la Xunta ha supuesto la reducción de 489 puestos de trabajo, "la mayor parte de ellos de asistencias técnicas", precisó. Sin embargo, no pudo concretar el número de puestos de altos cargos que también se han eliminado con este plan.

La plataforma sanitaria entra en el registro municipal de asociaciones

La Voz de Galicia


La junta de gobierno local de Monforte autorizó la inscripción de dos nuevos colectivos en el registro municipal de asociaciones, por entender que cumplen todos los requisitos fijados en el reglamento de participación ciudadana. Se trata de la Plataforma en Defensa da Sanidade Pública y de la asociación de familias con niños con déficit de atención con o sin hiperactividad.

Feijoo exige al Gobierno los 243 millones para mantener la asistencia sanitaria

Urge al Gobierno un plan para sanear los sistemas sanitarios en España

La Voz de Galicia

El Gobierno gallego se mantiene firme en el frente abierto contra el Ejecutivo de Zapatero para reclamar los 243 millones de euros del Fondo de Cooperación que la Xunta ha presupuestado para este año y que el Ministerio de Hacienda insiste que no liquidará antes del 2013. Feijoo refrendó ayer que Galicia «non vai renunciar aos cartos que lle corresponden», en una tesitura en la que el recorte de 1.177 millones en los Presupostos ha obligado a ralentizar la inversión en infraestructuras para salvar la prestación de los servicios esenciales. El presidente negó que piense en medidas privatizadoras en el ámbito sanitario. «Farei o que sexa para manter o sistema viable», proclamó.

Aunque aseguró que el pago a las farmacias no corre aquí «de momento» los riesgos de otras comunidades, Feijoo vinculó la reivindicación de esos 243 millones a las dificultades para sostener el sistema sanitario. Interpelado, al término de la reunión del Consello de la Xunta, por la posibilidad de que los servicios básicos estén en peligro si Hacienda no muda su criterio de no abonar el Fondo de Cooperación, apuntó que «haberá responsabilidade do Goberno de España de negarlle á comunidade o que lle corresponde», al tiempo que expresó su confianza en que el ministerio que dirige Elena Salgado reúna en julio al Consejo de Política Fiscal «para falar do que lle importa á Xunta e non buscar culpables».

Y lo que al Ejecutivo gallego le preocupa y quiere tratar en esa reunión son las dificultades crecientes para mantener la asistencia básica en este contexto de recorte de ingresos en el que Hacienda mantiene que no aportará a las comunidades asignaciones previstas en el sistema de financiación, como esos 243 millones. «Somos as Administracións autonómicas as que xestionamos todos os servizos públicos que se prestan en España, salvo as prestacións por desemprego, e non podemos seguir mirando para outro lado», arguyó Feijoo, que alertó de que la situación de algunas comunidades es «delicadísima» y emplazó al Gobierno de Rodríguez Zapatero a evaluar el estado de las finanzas autonómicas.

El presidente de la Xunta, que cree que el Ejecutivo socialista trata de presentar a las comunidades como las responsables del déficit, defendió la necesidad de abordar en esa reunión del Consejo de Política Fiscal una operación para sanear la sanidad pública. Feijoo evocó las que realizaron los Gobiernos de González y Aznar en los años noventa, por importe total de 12.000 millones de euros. «En Galicia, a comunidade segue atendendo os pagos», resaltó. Esa solvencia es la que la Xunta ve peligrar sin los 243 millones del Fondo de Cooperación.

Feijóo: "Hacer viable la sanidad pública no pasa por la privatización" (El País)

Aunque el 71% rechaza el copago, casi el 70% de los españoles es partidario de la subida de impuestos para cubrir el gasto sanitario

Europa Press


Al menos, siete de cada diez ciudadanos (69%) se declaran partidarios de la subida de impuestos para cubrir el gasto sanitario, aunque casi en la misma proporción rechazan el copago (71%) y la inmensa mayoría es contraria a una reducción de prestaciones sanitarias (89,3%) como medidas que ayuden a mantener el actual Sistema Nacional de Salud (SNS), según se desprende del último índices de opinión pública de Simple Lógica.
   La proporción de quienes se muestran partidarios de un incremento de los impuestos realizado con sentido progresivo varía fundamentalmente en función de la orientación política de los informantes. Así, aunque los votantes de los dos partidos mayoritarios son partidarios de esta medidas, son los votantes del PSOE con el 82 por ciento los que están más a favor (frente al 56% de los del PP).
   En cuanto a incorporar el copago en algunos servicios sanitarios es mayoritariamente rechazado, aunque un 26,9 por ciento se pronuncian a favor. En este caso, son los que tienen más estudios los más partidarios de la medida, así un 19,2 por ciento los tienen estudio primarios están de acuerdo con el copago frente al 38,6 por ciento entre los que declaran tener estudios universitarios.
   Finalmente, la práctica totalidad de los encuestados estaba en contra de reducir las prestaciones actuales del sistema sanitario. Si acaso, lo más partidarios son los más jóvenes, quienes tienen de 16 a 24 años (19,6%), mientras que los menos partidarios son los mayores de 65 (4,6%).

Feijóo revela una "deuda oculta" en la Sanidad de 15.000 millones

Un informe elaborado por Galicia, Extremadura y Canarias destapa los problemas de las comunidades autónomas para pagar el gasto sanitario

Rajoy dulcificó la imagen en público y evitó hablar de medidas drásticas

 

El País

Mariano Rajoy ofreció ayer dos versiones de la realidad. Una, la que dio en la rueda de prensa, con medidas de austeridad muy simbólicas pero nada drásticas. Otra, sin cámaras ni micrófonos, en la comida con sus barones. Todos los que hablaron, en especial los que están a punto de gobernar, plantearon visiones dramáticas de la situación financiera de las autonomías.
Rajoy planteó la gran caída de recaudación en 2011. Y el momento más dramático llegó cuando el propio líder preguntó abiertamente a sus barones. “¿Es cierto que en la sanidad se está pagando a más de 600 días? ¿Es verdad lo que me cuentan?”.
En la comida estaban barones como el valenciano Francisco Camps o el murciano Ramón Luis Valcárcel, que están teniendo graves problemas con sus proveedores porque precisamente tardan hasta 600 días en pagar.
Pero ni Camps ni Valcárcel quisieron hablar. Fue Alberto Núñez Feijóo, presidente de Galicia y exdirector del Insalud con el Gobierno de José María Aznar, quien planteó con crudeza la situación ante el líder del PP. “Sí, es verdad. Se paga a 600 días. Y, sobre todo, hay una deuda oculta de 15.000 millones de euros en la sanidad”, recuerdan varios de los presentes que dijo. Todos interpretaron que de su visión se concluía que la situación es insostenible y va a estallar. Feijóo explicó que él ha encargado un informe, en colaboración con Extremadura y Canarias, que ofrece esos resultados de “facturas en los cajones” que sumarían 15.000 millones de euros.

Bauzá teme no poder pagar a las farmacias y otros a partir de septiembre

Desde hace tiempo se viene hablando de esa cantidad como déficit acumulado, pero el gallego habla de otra cosa, de deuda no reconocida.
Feijóo mostró una gran preocupación, compartida con Rajoy. Pero después, cuando le preguntaron por este asunto en la rueda de prensa, el líder se limitó a decir: “La sanidad es un tema importante porque se lleva el 40% de los recursos. Se pueden hacer cosas a la hora de gestionar, pero el grueso de la legislación la tiene el Gobierno y el Ministerio de Sanidad no existe”.
Dentro, en la reunión, el próximo presidente de Baleares, José Ramón Bauzá, que es farmacéutico, llegó a plantear que por los datos que le han pasado desde la Administración teme que en septiembre ya no haya dinero para pagar a las farmacias. Bauzá fue uno de los más pesimistas, ya que con unos Presupuestos prorrogados, teme tener problemas financieros serios antes de final de año. Ante los periodistas, antes de la comida, llegó a plantear la posibilidad de que haya problemas para pagar los sueldos. El único que suavizó un poco fue Pedro Sanz, de La Rioja, que dijo que la situación financiera allí no es tan delicada. El canario José Manuel Soria hablo del “drama” de los Ayuntamientos, que con sus impagos están condenando a la quiebra a decenas de empresas. Llegó a pedir una especie de FROB (el fondo de rescate que usan las cajas) para rescatar a los municipios. Dolores de Cospedal (Castilla-La Mancha) y José Antonio Monago (Extremadura) también pintaron una situación dramática, en la que están convencidos de que las cuentas son peores de las declaradas.
Mientras Camps y Valcárcel se borraban, y Rajoy no les pidió que aclararan si sus cuentas son reales o no, Esperanza Aguirre tampoco entró a fondo, aunque sí aclaró que el Gobierno central no está contabilizando el aumento de población de Madrid en los últimos años y eso estaba generando problemas. La conclusión general fue bien clara: los barones responsabilizarán de los problemas al Ejecutivo central por no darles fondos. De hecho, para sorpresa de algunos, el documento exige al Gobierno que cumpla la Ley de Financiación Autonómica, que el PP rechazó en el Congreso.
Lo que nadie planteó es hacer recortes sociales. De hecho, el líder insistió en que no es el momento, en plena crisis. A lo que más teme Rajoy es a un otoño caliente que haga compartir al PP, que ahora tiene casi todo el poder autonómico, el coste político de la crisis. Alicia Sánchez-Camacho les explicó el deterioro de CiU por los recortes en Sanidad y Educación de Artur Mas. Rajoy, al que todos vieron pesimista con la situación pero con un tono mucho más presidencial que otras veces, no aclaró qué pasará. Dijo que primero hay que conocer la situación real para después tomar decisiones.

O Valedor di que a austeridade de Feijóo xa deriva en recortes sociais

>> O informe ve "esaxerada rixidez" no axuste en comedores e transporte escolar, que para a Xunta son "gasto excesivo"
>> Educación encabeza o rexistro de queixas, nas que volve destacar a dilación no pagamento das axudas e servizos da Lei de Dependencia

Xornal de Galicia

“De cada 100 euros que gastaba o bipartito en política social, nós gastaremos dous euros máis” ou “non baixamos o gasto social, é aforro de gasto”. Con estas afirmacións, o presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, e a conselleira de Facenda, Marta Fernández Currás, defendían, respectivamente, o carácter “social” dos Orzamentos galegos para 2010 e 2011. O gasto social, isto é, o destinado a sanidade, educación e benestar, quedaba “blindado” no medio da crise, nun contexto no que “tres de cada catro euros”, insistían, ían dedicados a tal fin. Unha vez traspasado o ecuador da lexislatura e a piques de comezarse a elaborar as contas para 2012, o Valedor do Pobo vén de presentar o seu informe correspondente a 2010, isto é, o primeiro ano completo cos populares á fronte do Goberno. Da súa lectura é posible deducir que, ao contrario do afirmado polos responsables gobernamentais, a crise si derivou en recortes sociais, xa sexa en forma de “restricións” ou de “atrasos”, especialmente nas áreas que dependen de Educación e Benestar.
No informe, que o titular da institución, Benigno López, entregou onte no Parlamento, fálase abertamente de “restriccións orzamentarias” no sistema educativo público, con prestacións recortadas “ a consecuencia da crise, o que se traduce na necesidade de acometer unha fonda mellora da eficiencia no gasto educativo”, di o Valedor.
Neste sentido, o informe detense especialmente nas dificultades polas que atravesan prestacións complementarias á propia educación, coma os comedores ou o transporte escolar, servizos que, segundo López, a Xunta “percibe como un gasto excesivo”, o que leva ao departamento que dirixe Jesús Vázquez a “aplicar cunha esaxerada rixidez” os criterios para ofrecer estas prestacións, por exemplo, as normas que rexen para que un neno teña dereito a que o autobús o recolla na súa casa.
Así, o informe do Valedor salienta que a Xunta “tivo que enfrontarse a unha diminución dos seus recursos e, en ocasións, non distinguiu aquilo que é esencial en materia de educación fronte a prestacións accesorias” do sistema educativo, e lémbralle que “as restricións orzamentarias deben afectar á educación como última alternativa”. Do mesmo xeito, ante as queixas recibidas por parte dos cidadáns, o informe detalla que a consellería debe garantir o comedor ou o transporte “cando sexa necesario para unha escolarización en condicións axeitadas”.
Unha diagnose igualmente negativa chega do Valedor cando a materia tratada é o transporte escolar, un servizo cuxa “profunda reordenación” considera “inaprazable” para evitar casos coma os dunha nena de sete anos, cuxa familia reclamou que o autobús escolar se detivese diante da súa casa, xa que “o autocar ten que facer necesariamente ese traxecto” e a parada “non modifica a ruta” nin aumenta o seu tempo. Neste caso concreto, o Valedor aludiu factores coma “falta de beirarrúas, falta de iluminación” ou “tráfico intenso”. “Sorprende que a Administración non considere calquera destes motivos como un elemento razoable para establecer o servizo e tenda a tratalos como esaxeracións ou argumentos de presión”, conclúe.

DEPENDENCIA E SANIDADE
Xunto a Educación, outro dos departamentos do Goberno que sae especialmente mal parado no informe do Valedor é a Consellería de Traballo e Benestar, especialmente no referido á aplicación da Lei da Dependencia. Denuncia o Valedor que, á hora de valorar as persoas dependentes e de facer efectivas as súas prestacións, os procesos seguen a ser “desproporcionadamente longos” e, en máis dunha ocasión, o departamento que dirixe Beatriz Mato alega “dificultades orzamentarias”.
Nun dos treitos máis extensos do informe, o Valedor chega a afirmar que as respostas da Consellería para xustificar atrasos “non se axustan á lóxica”, nun contexto no que, por exemplo, seguen a producirse “abundantes casos de falecemento antes da aprobación da prestación ou servizo”, algo que o PP converteu en cabalo de batalla dende a oposición”. Neste caso, o Valedor lembra a obriga da Xunta de abonar á familia do falecido a axuda correspondente. Non facelo, di, sería “premiar o seu mal funcionamento” .
A análise da parte social do Goberno no informe do Valedor complétase coa Sanidade, área na que, salvo casos concretos, como a saturación dunha consulta pediátrica en Arteixo, as queixas se centran esencialmente no alto volume das listas de espera, que encabezan un ano máis as reclamacións cidadás nesta área.

«Los que venden el copago como la panacea están equivocados»

Bernat Soria cree que el sistema de salud necesita una reforma estructural

La Voz de Galicia

«El sistema nacional de salud necesita una reforma estructural». Para Bernat Soria, ex ministro de Sanidad e investigador del Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa, el copago no es una solución, sino que la reforma pasa por mejorar la eficiencia, ahondar en la prevención y aprovechar el potencial investigador biomédico para generar riqueza. Estas conclusiones las defenderá hoy en la conferencia El sistema nacional de salud como nicho para la creación de empresa, que hoy ofrecerá en la Fundación Caixa Galicia (13.30 horas). El acto está organizado por la plataforma de la Universidade da Coruña Agora UDC.

-¿Es el sistema de salud un nicho para crear empresas?

-Un sistema nacional de salud tiene un valor estratégico para un Estado, no es solo un sistema que presta asistencia sanitaria, sino que también es un generador de empleo de calidad. Si tenemos uno de los mejores sistemas de salud, grandes profesionales y unos presupuestos ajustados, pero elevados, entonces habría que facilitar que esa inversión generase retornos y que aparezcan iniciativas empresariales. Y no estoy hablando de una privatización del sistema sanitario, cosa que no comparto.

-¿De lo que se trata es de aplicar el conocimiento biomédico para generar riqueza?

-Sí, pero nunca desplazando a objetivo prioritario, que es prestar asistencia sanitaria.

-¿Entonces ahora se desaprovecha todo este potencial?

-Pues sí, porque otros países que no tienen un sistema sanitario tan eficiente como el nuestro sí que generan riqueza. El desaprovechamiento parte de que las entidades de investigación, llámense universidades, CSIC o el propio sistema sanitario, no funcionan de forma conjunta, no interaccionan, con lo que perdemos oportunidades.

-Usted advirtió de que el sistema de salud puede ser insostenible en cinco o seis años si no se toman medidas. ¿Es así?

- Yo entré en el Gobierno en el 2007 y, un año antes, la conferencia de presidentes concluyó que hacía falta inyectar miles de millones en las comunidades para atender el déficit sanitario acumulado. Les ponen a cero las cuentas y ahora, cinco años después, hemos vuelto a generar el déficit, lo que significa que el problema no es coyuntural, sino estructural.

-Pero cómo.

-Si usted tiene una empresa que no funciona no basta con pagar las deudas, hay que cambiar la empresa, si no dentro de cinco años volverá a tener un volumen muy grande de deuda. Si solo resolvemos la parte económica no hemos hecho nada: tenemos que hablar también de recursos humanos, de gestión eficiente del sistema y de incorporación de la calidad.

-¿Y con qué medidas?

-Aumentando la eficiencia en la gestión de los procesos. Un ejemplo: un paciente cuando va al médico del centro de salud y le ponen un tratamiento, lo envían a un hospital donde le hacen unas pruebas, y luego a otro donde le hacen otras. Le han hecho una analítica en la primera visita y cuando cambia de sitio vuelven a repetírsela. Lo que hay que hacer es cambiar el formato de gestión para que el que mande sea el paciente, debe rediseñarse en función del paciente

-¿El copago es la solución?

-No, por muchas razones. La primera, porque no es una solución. Los que nos venden copago como si fuera la panacea están equivocados, porque el problema que tenemos es mucho más serio. Plantear de entrada esta medida pensando que con esa ya tengo el problema resuelto es un error metodológico.

bernat soria investigador y ex ministro de sanidad

300 RECLAMACIONES, A SANIDAD: Las listas de espera copan las quejas al Valedor do Pobo

La institución presenta su Informe Ordinario correspondiente al ejercicio 2010 

Redacción Médica


El Valedor do Pobo, Benigno López, ha presentado el Informe Ordinario correspondiente al ejercicio 2010, en el que se tramitaron un total de 2.698 expedientes, la mayor cifra en la historia de la institución, que acaba de cumplir 20 años. El Valedor ha destacado que educación, sanidad y empleo público son las áreas que contabilizaron el mayor número de tramitaciones de quejas. En el área sanitaria, dónde se contabilizaron un total de 300 quejas, el principal motivo han sido las listas de espera. Las Consejerías de Sanidad, y Trabajo y Bienestar, coparon más de la mitad de las reclamaciones que implicaron a departamentos de la Xunta de Galicia.

López ha indicado que tanto las quejas en educación como en sanidad han sido las más numerosas debido a que en estas áreas se han presentado iniciativas en serie sobre un mismo asunto, lo que eleva el número total.

Respecto del año pasado, ascienden las quejas en materia de sanidad, educación, industria, justicia, régimen local, cultura y menores. En sanidad, de 166 reclamaciones en el 2009, se evolucionó a 300, lo que supone un incremento del 81 por ciento.

Dependencia: menos quejas pero mismos problemas La Ley de Dependencia tuvo un gran peso relativo dentro del área dedicada a asuntos sociales, y, como ha indicado el Valedor “más por los aspectos conocidos por medio de las investigaciones que por el número de reclamaciones, que descendieron en un 42 por ciento”. “Se mantienen los problemas detectados en ejercicios anteriores tales como las excesivas dilaciones y la ausencia de pagos de retrasos en caso de fallecimiento del dependiente sin tener el Plan Individual de Atención, y después del vencimiento de los plazos para tenerlo”, ha recordado Benigno López.

Os médicos, inimigos dos xenéricos?

'Traficantes de saúde. Como nos venden medicamentos perigosos e xogan coa enfermidade', de Miguel Jara. Edita Auga. 

A Nosa Terra

Cuarto e derradeiro capítulo sobre o libro de Miguel Jara sobre o negocio da industria do medicamento. Neste post analizamos por que os xenéricos non conseguen ser maioritarios pese á súa mellor relación calidade/prezo. Tamén como se investiga no laboratorio non para mellorar a vida da humanidade senón para ampliar as contas de beneficios das grandes transnacionais. 

 

 

A tradición de consumo de xenéricos en España é escasa e iso contribúe decisivamente a elevar o desembolso farmacéutico pois os preparados convencionais teñen un prezo entre un 10 e un 25% superior á media. Hai unha década que se poden comprar xenéricos en España pero a súa cota de mercado non chega ao 3,75%. En Alemaña a cota é do 20%; en Dinamarca, do 30. Os médicos dispoñen de toda a liberdade para receitalos, así que se non o fan é por que non queren. A razón principal de que non o fagan é a presión das transnacionais para que os profesionais sanitarios receiten os seus produtos de marca, máis caros. Nas farmacias, ante a falta dun remedio convencional, receitado previamente por un doutor, pode pedirse o seu correspondente xenérico. Se o que nos aconsellaron é un xenérico pero este non se atopa no estabelecemento, o profesional está obrigado a servirnos outro de iguais características, nunca o seu equivalente de marca. Os farmacéuticos cobran unha marxe fixa sobre o que lles pagan aos seus distribuidores. Por iso, algúns empregados de farmacia prefiren vender produtos caros.

Investigación ao ritmo do diñeiro
Non se producen remedios para enfermidades perfectamente coñecidas que matan miles de persoas nos países pobres pero, porén, xógase co perigo da pandemia global de gripe aviaria para vender remedios ad hoc. Todos coñecemos a publicidade que se lle deu ao tamiflu, o fármaco de Roche que se supón que pode aliviar as súas consecuencias. Un dos seus valedores foi o ex ministro de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld; outro, o ex vicepresidente dese país, Dick Cheney. Os dous eran accionistas da compañía que primeiramente comercializou esa menciña, Gilead; compañía que pasou de vender as accións na bolsa de sete a 60 dólares en pouco tempo.
No 1985, a transnacional estadounidense Merell Dow creou o fármaco ornidyl, a raíz do principio activo da eflornitina, moi eficaz no tratamento da tripanosomiase africana ou enfermidade do sono, transmitida pola coñecida mosca tse-tse. Esta afección mata unhas 150.000 persoas ao ano, sobre todo en África, pero o remedio é moi caro para os habitantes dese continente. Por ese motivo a súa produción foi abandonada. Ao comprar esa compañía Hoechst Marion Roussel, cedeulle os dereitos sobre o medicamento á Organización Mundial da Saúde, dependente das Nacións Unidas pero a falta de medios económicos impediu a súa fabricación e uso, deixando millóns de persoas a expensas da enfermidade.
A industria deixou de producir medicamentos de probada efectividade por razóns económicas. Se o produto non é rendíbel, os enfermos pagarán coa vida a carencia de beneficio empresarial. Outras veces, as empresas venden nos países pobres menciñas que non pasaron os controis sanitarios nos países ricos, caso do tegaserod, do laboratorio Novartis, utilizado para a síndrome do intestino irritábel.

Psicofármacos usados nas torturas
O Pentágono elaborou un documento sobre as vantaxes e limitacións do uso de calmantes como técnica non letal. Nel contémplase como a intelixencia militar estadounidense propón o deseño, fabricación e utilización de psicofármacos como armas bélicas e de represión da disidencia. Estas drogas perturbadoras da mente violan os convenios internacionais sobre armamento químico e biolóxico. Algunhas desas drogas usáronse na famosa “guerra contra o terrorismo”.
O goberno dos EE UU está moi interesado en drogas como o rohypnol, coñecida como droga da violación porque o composto, mesturado con alcol, pode incapacitar a vítima e facerlle imposíbel resistirse a unha agresión sexual. A idea é utilizar estas drogas na tortura. No informe fálase, concretamente, do precedex, un calmante para pacientes en coidados intensivos, xa que incrementa a reacción de quen o toma aos choques eléctricos.

Derogacion de la ley 15/97. Fuera las empresas de la sanidad.