Branco considera unha «hipocrisía» a reacción do PP ante a decisión do Goberno de recorrer o catálogo de medicamentos

O ministro entende que a decisión da Xunta supón «unha quebra do principio de igualdade ante o uso de medicamentos para todos os españois».

La Voz de Galicia

O ministro de Fomento e vicesecretario xeral do PSOE, José Blanco, considerou unha «hipocrisía» a reacción do Goberno de Galicia e o Partido Popular ante a decisión do Goberno Central de presentar un recurso contra o catálogo priorizado de medicamentos da Xunta.

Así o expuxo no transcurso da visita que realizou ás obras dunha nova ponte en Lugo, onde recordou que a conferencia sectorial que se realizou no conxunto de España establecera uns criterios para o aforro farmacéutico de todas as comunidades autónomas cos medicamentos que se tiñan que dispensar en cada comunidade.

Isto serviulle para remarcar que existe unha formulación uniforme para toda España, «iso que tantas veces reivindica o PP» e que, agregou, «quebra, precisamente, nunha comunidade onde goberna o PP», aínda que, insistiu, «iso forma parte da hipocrisía do PP».

Con todo, considerou máis grave que os cidadáns de Galicia non puidesen ter acceso aos mesmos medicamentos que aquelas persoas que viven noutras comunidades, o cal, incidiu, resúltalle «grave», sobre todo cando xa había criterios para aforrar.

«O que non hai é ningunha razón para discriminar e para non garantir a igualdade dos cidadáns ante o uso dos medicamentos», salientou Branco.

O ministro entende que a decisión da Xunta supón «unha quebra do principio de igualdade ante o uso de medicamentos para todos os cidadáns españois, que creban precisamente quen todos os días están a dar leccións de patriotismo».

O político socialista concluíu afirmando que os cidadáns galegos «non teñen que pagar as consecuencias dunha mala xestión», e móstrase seguro de que o Tribunal Constitucional dará a razón ao Goberno central, «xa que non se pode crebar un principio como o de que todos os cidadáns, vivan onde vivan, teñen dereito aos medicamentos».

    

Farjas obvia o recurso de Sanidad e mantén o listado de fármacos

Os socialistas consideran o recurso “unha boa noticia para o país” e o BNG pedirá a Pajín que explique a decisión no Congreso dos Deputados

O Servizo Galego de Saúde (Sergas) considerou unha “decisión política” o recurso de inconstitucionalidade aprobado onte polo Consello de Ministros contra a lei de Galicia pola que se puxo en marcha o catálogo priorizado de medicamentos. Ademais, a Xunta ratificou que “está en vigor e seguirá mentres non exista comunicación do Tribunal Constitucional”.
Nunha rolda de prensa na que estivo acompañada por todos os altos cargos da Administración sanitaria galega, a conselleira de Sanidade, Pilar Farjas, subliñou que o anuncio de “seguir adiante co recurso” non cambia a aplicación do catálogo e “non modifica a situación de legalidade” actual. Subliñou que a decisión do goberno de José Luis Rodríguez Zapatero e do Ministerio de Sanidade “ten como único obxectivo recorrer un catálogo aprobado polo Parlamento de Galicia” e “é un exemplo claro de incoherencia”.
O informe do Consello de Estado alude, porén, a que non respecta principios constitucionais e a que vulnera normas como a lei xeral de sanidade ou a lexislación sobre prescripción, que é competencia estatal, como explicaba o maxistrado A. Villagómez nun artigo de opinión publicado en Xornal de Galicia baixo o título A lei do gasto farmacéutico.
Con todo, Farjas insistiu en que “Galicia financia os mesmos medicamentos que calquera comunidade”e avogou por “non confundir unha marca co principio activo”. Por iso, insistiu en que o “Ministerio de Sanidade é o grande ausente nun momento decisivo da sostenibilidade da sanidade” e indicou de “preocupante” que a ministra do ramo, Leire Pajín, nun contexto de crise decida “ir contra unha lei do Parlamento galego, contra a Xunta e contra a sanidade pública”.
Insistiu en que a medida permite aforrar uns 300.000 euros diarios e en que a comunidade “financia os mesmos medicamentos que calquera outra”, xa que, matizou ao organismo que autoriza os fármacos a dispensar “é a Axencia Española do Medicamento”, que depende do Ministerio de Sanidade.
Nesta liña, Farjas criticou que o Goberno “fomenta que as comunidades gasten máis en medicamentos mentres hai alternativas máis eficientes”. Deste modo, afirmou que o Goberno “trata de penalizar a Galicia”. A Xunta agora “espera con prudencia” a coñecer os fundamentos xurídicos do recurso, indicou.
Porén, o PSdeG considera que o anuncio do Goberno é a “confirmación” de que o listado da Xunta atenta contra o Sistema Nacional de Saúde (SNS).

MENOS PRESTACIÓNS
O secretario xeral do PSdeG, Manuel Pachi Vázquez, sinalou que o recurso anunciado polo Consello de Ministros era “unha boa noticia para os enfermos deste país”.
Na presentación do candidato socialista á Alcaldía de Burela (Lugo), Alfredo García, o dirixente do PSdeG insistiu en que o catálogo é “totalmente ilegal”, xa que, “baixo o paraugas do aforro farmacéutico”, se suprime o dereito dos galegos “a máis de 400 medicamentos” aos que si poden acceder o resto de cidadáns do Estado. “Non é xusto”, dixo.
Tamén o portavoz de Sanidade do PSdeG, Modesto Pose, pediu á Xunta que “recule” se lle queda algo de responsabilidade” tras aprobar o Consello de Ministros o recurso a presentar ante o Tribunal Constitucional. “Xa o diciamos nós”, afirmou, en declaracións aos medios o deputado socialista, que recordou que médicos e farmacéuticos, así como a industria farmacéutica manifestáronse en contra do catálogo e apuntou os “problemas de desabastecemento” que sofren algunhas boticas.

MALA XESTIÓN
Aportavoz de Sanidade do BNG, Ana Luísa Bouza, expresou o rexeitamento da súa formación ao recurso do Goberno central, que atribuíu os problemas que está dando o catálogo á “mala xestión da propia Consellería de Sanidade”, ao que sumou a “falta de negociación coas farmacias e a ausencia de información a usuarios e facultativos”. Bouza afirmou que o BNG “non aceptará” que o presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, “utilice este recurso para xustificarunha política sanitaria de recortes”.
O portavoz parlamentario do PPdeG en materia sanitaria, Miguel Santalices, destacou que este recurso de inconstitucionalidade representa unha “mala noticia” e considerou que en Madrid “entenderon mal a mensaxe”, mentres que a deputada do BNG no Congreso, Olaia Fernández Davila pediu a Pajín que explique a medida na cámara.


Boticarios, fármacos e anciáns


    

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/02/05/0003_201102G5P2991.htm

El Gobierno se muestra abierto a dialogar y retirará el recurso si llega a un pacto con la Xunta

La Voz de Galicia

O Goberno cumpriu onte a súa ameaza e aprobou a presentación dun recurso de inconstitucionalidade contra a lei de racionalización do gasto farmacéutico aprobada no Parlamento galego (que permite aforrar 300.000 euros ao día) e a formulación dun conflito de competencias á Xunta pola aprobación do catálogo priorizado de fármacos. O Executivo entende que ambas as disposicións vulneran as competencias do Estado en materia de coordinación da sanidade e de lexislación sobre produtos farmacéuticos, ademais do propio réxime económico da Seguridade Social, e poden crear «problemas de saúde».

O Goberno optou pola mesma estratexia utilizada contra a lei galega de caixas. Como entón, preferiu presentar primeiro o recurso para negociar despois coa Xunta as posibles modificacións desde unha posición de forza. O vicepresidente primeiro do Goberno, Alfredo Pérez Rubalcaba, deixouno claro. «Sempre é mellor un acordo que un preito», sinalou, aclarando que a impugnación non supón unha renuncia a chegar a un consenso coa Xunta. «Se hai un acordo retiramos o recurso e en paz», asegurou.

A presentación do recurso implica que en canto sexa admitido a trámite a lei quedará paralizada durante cinco meses. Se cumprido ese prazo o Constitucional non emitiu aínda unha sentenza, o tribunal deberá decidir se prorroga ou suspende esa paralización á espera do fallo.

Substitución imposible

O Executivo argumenta que a lei exclúe 427 presentacións de medicamentos que non poden ser dispensadas nin prescritas en Galicia e que poden afectar a tratamentos de distintas patoloxías. «Dado que a substitución por outros medicamentos equivalentes non se pode producir en todos os casos, poden crearse problemas de saúde», explica o informe da Avogacía do Estado no que se basea o recurso. Na práctica, segundo Rubalcaba, iso significa que «un cidadán estremeño ou madrileño ten dereito a uns fármacos distintos aos galegos» e que, eventualmente, se alguén que ten prescrito un fármaco desprázase «en Madrid a Seguridade Social págallo e en Galicia, non». «¿Verdade que isto é raro, que é pouco funcional?», preguntouse para desacreditar o catálogo.

«Sempre é mellor un acordo que un preito. Se hai un acordo, retiramos o recurso e en paz»

• Sanidade asegura que as súas medidas aforraron 122 millóns a Galicia
• Farjas acusa a Pajín de ir contra a sanidade dos galegos
• Análise: Demasiadas vestiduras para rasgarse
• De sol a sol: Os xenéricos    

    

NOTA DA ASOCIACION GALEGA PARA DEFENSA DÁ SANIDADE PÚBLICA SOBRE O PECHE DO HOSPITAL PSIQUIÁTRICO DE TOEN

O Hospital de Toén é un manicomio  afastado de todo e de todos, nun estado de abandono absoluto , no que non é posible levar a cabo un proxecto rehabilitador por falta de infraestruturas xerais, servizos médicos xenerais, comunicación coa cidade, etc. A política de aforro de gasto sanitario da actual Xunta supuxo o abandono do proxecto de levantar dun novo edificio nos terreos do hospital Piñor, que contaba con terreo e un Plan Funcional para transformar este almacén de tolos nun centro de rehabilitación psiquiátrica para pacientes crónicos.
Por iso consideramos
1.- Que o Hospital Piñor debe transformase nun Hospital de Crónicos que atenda a pacientes con enfermidades somáticos e psiquiátricas, integrando a asistencia sanitaria xeneral coa de crónicos, como ocorre nos hospitais xerais de agudos desde os anos 90. Isto non supón que ambos os tipos de pacientes deban mesturarse compartindo o mesmo edifico..
2.- Que esta alternativa permitiría mellorar a atención dos pacientes psiquiátricos que terían acceso a servizos como medicamento interno onde poden ser atendidos das enfermidades que poidan padecer - como o resto dos cidadáns- sen quedar excluídos, marxinados e estigmatizados, como na actualidade sucede en Toen, onde non existen as mínimas condicións asistenciais polo seu illamento e ausencia de servizos complementarios.
3.- Rexeitamos o proxecto da Consellería de trasladar aos pacientes psiquiátricos ao Hospital Piñor sen construír previamente un edificio que albergue o Servizo de Rehabilitación Psiquiátrica, que precisa dunha estrutura adecuada ás das necesidades específicas dos pacientes. Aínda que os pacientes psiquiátricos non teñen, necesariamente, que estar fisicamente "separados" (non deben estar sometidos a medidas especiais de seguridade) consideramos que debe haber servizos diferenciados para garantir un asistencia adecuada a necesidades diferentes.
4.- Esiximos que se constrúa un novo edifico para evitar que se perdan camas de tratamento para enfermos crónicos somáticos xa que Ourense e Galicia dispón de moi poucas , polo que suprimir algunhas acrecentará o déficit de recursos o que afectará a asistencia de toda a poboación (non só aos enfermos psiquiátricos) .
5.- Como o cambio afecta ás condicións laborais e os dereitos dos traballadores (polo traslado de residencia) é necesario negociar as condicións do m ismo (por exemplo o transporte), para evitar que afecta gravemente aos seus lexítimos intereses

Manuel Martin Garcia

Portavoz AGDSP

A deterioración da sanidade galega (por Pablo Vaamonde)

A facción de ultradereita que goberna actualmente en Galicia amosa un desprezo radical sobre as potencialidades do sector público. Só confían na iniciativa e na xestión privada. 

 

Galicia Confidencial

 Os seus desvelos por acadar o poder non son debidos ao afán por mellorar os servizos públicos: o seu empeño débese ao interese por acceder aos orzamentos e buscar o xeito de favorecer negocios privados á súa sombra. O botín sanitario é moi apetecible: o 30% dos orzamentos da Xunta corresponden á Consellería de Sanidade.

O Goberno de progreso deulle un impulso importante á sanidade pública: mellorou os orzamentos, consolidou o emprego dos traballadores, ampliou a oferta de servizos e potenciou a modernización e informatización dos centros. O actual goberno está a desmontar todo o desmontable. Coa escusa da crise e da ficticia austeridade reduciu os orzamentos (por primeira vez na historia da autonomía), paralizou os proxectos públicos de construción, freou a actividade extraordinaria para redución das listas de espera e cancelou o plan de mellora da Atención Primaria. Nos próximos anos non haberá investimentos para mellorar a capacidade resolutiva dos centros nin se creará ningunha praza nos servizos sanitarios; pola contra, quedan sen cubrir as prazas vacantes por xubilación dos profesionais. A consecuencia é inevitable: a deterioración asistencial. 

Mentres, están a potenciar espazos de negocio co diñeiro público. Non son outra cousa os proxectos de construción dos novos hospitais e centros de saúde polo sistema de concesión a empresas privadas. Este modelo (PFI) é menos eficiente que o utilizado polo Goberno anterior (SPI), reduce a calidade asistencial, xera problemas na xestión futura dos hospitais e deixa o Sergas hipotecado, xa que terá que estar pagando un alugueiro á empresa construtora durante vinte anos. Pero non importa nada. O obxectivo desta facción non é garantir e mellorar os servizos públicos senón procurar beneficios privados a grupos afíns a expensas do erario público.. 

  

O Gobierno recorre ante o Tribunal Constitucional o catálogo galego de medicamentos porque "recorta dereitos"

Planteará también un conflicto positivo de competencia a la Xunta de por la aprobación de la medida

 Europa Press

O Consello de Ministros decidiu este venres presentar un recurso de inconstitucionalidade contra a lei aprobada polo Parlamento galego que establece un catálogo propio de medicamentos, xa que consideran que "recorta dereitos" os cidadáns da comunidade que, ao seu xuízo, les "pode crear problemas de saúde" tanto a eles coma a aqueles cidadáns que se despracen a Galicia.    Fontes do Ministerio de Sanidade consultadas por Europa Press, avanzaron que o recurso será presentado ante o Tribunal Constitucional "canto antes" e, no momento, que se admita a trámite, a norma quedará sen efecto nos próximos cinco meses, prazo de que dispón o TC para emitir unha sentenza.
   O Executivo considera que o catálogo, que entrou en vigor o pasado mes de xaneiro, vulnera as competencias que a Constitución atribúe ao Estado en materia de coordinación xeral da Sanidade, lexislación sobre produtos farmacéuticos e lexislación básica e réxime económico da Seguridade Social.

   Fuentes del Ministerio de Sanidad consultadas por Europa Press, aseguran que el recurso será presentado ante el Tribunal Constitucional "cuanto antes" y, en el momento en que se admita a trámite --algo que esperan que suceda "de forma inmediata--, la norma quedará sin efecto en los próximos cinco meses, plazo de que dispone el TC para emitir una sentencia.
   Según ha destacado el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, en la rueda posterior al Consejo de Ministros, el catálogo gallego "se ha separado del catálogo del Gobierno", ya que en Galicia no se financian todos los medicamentos que establece el Nomenclator oficial de productos farmacéuticos financiados por el Sistema Nacional de Salud.
   De este modo, quedan afectadas a múltiples patologías porque, en total, quedan excluidas 427 presentaciones de medicamentos de distintos principios activos que, según esgrime el Ejecutivo, no pueden ser prescritos ni dispensados en Galicia.
   Por ello, y dado que la sustitución por otros medicamentos equivalentes no se puede producir en todos los casos, "pueden crearse problemas de salud, tanto para los ciudadanos gallegos, como para aquellas personas que se desplacen a Galicia desde otra comunidad y necesiten continuar un tratamiento".
   "Esto significa que un ciudadano extremeño o madrileño tiene derecho a unos fármacos distintos que los gallegos. Incluso, eventualmente, si uno se traslada y tiene un fármaco, en Madrid se lo pagaría la seguridad social y en Galicia no", ha explicado Rubalcaba.
   Además, en el informe emitido por la Abogacía del Estado para analizar la inconstitucionalidad de esta iniciativa, se explica que se pueden estar sentando las bases para que existan tantos catálogos o listas de productos farmacéuticos como comunidades autónomas.

"SIEMPRE ES MEJOR UN ACUERDO QUE UN PLEITO"

   No obstante, añade el vicepresidente primero, "siempre es mejor un acuerdo que un pleito", insistiendo en que esta medida "no agota la vía de diálogo" que, de hecho, ha mantenido el Ministerio de Sanidad con las autoridades gallegos en el último mes.
   "Si hay acuerdo retiramos el recurso y en paz", asegura Rubalcaba, que reconoce que "es muy importante que todos los ciudadanos españoles tengan exactamente los mismos derechos en relación con las prestaciones farmacéuticas en cualquier sitio de España".
   De hecho, las mismas fuentes del Ministerio de Sanidad han informado de que en las sucesivas reuniones mantenidas con el Gobierno gallego se les han planteado algunas alternativas para reducir el gasto farmacéutico, como pretenden hacer con este catálogo.
   Una de ellas sería potenciar el uso de genéricos o reforzar la prescripción por principio activo, como se hace en Canarias, Extremadura o Andalucía, comunidad en la que más del 80 por ciento de las prescripciones de los médicos se hace bajo esta fórmula.
   Además, aseguran estas fuentes, el catálogo es "ineficaz en términos de ahorro" ya que el Gobierno ya ha adoptado medidas en la misma línea que, a su juicio, han sido más eficaces, ya que desde 2004 se han ahorrado más de 6.600 millones de euros.

 

El PSdeG pide a la Xunta que "recule" y el PP ve una "mala noticia" el recurso ante el TC contra el catálogo (Europapress)

 

Farjas pide a Pajín que "recapacite" y no ve "muy razonable" el recurso contra el catálogo de medicamentos (Europapress)

 

Farmaindustria celebra el recurso de inconstitucionalidad del Gobierno contra el catálogo gallego de medicamentos (Europapress)

El Consejo de Ministros recurre ante el Constitucional el catálogo de medicamentos de la Xunta (La Voz de Galicia) 

Farjas pide al Gobierno que recapacite sobre el recurso del catálogo de fármacos de la Xunta (La Voz de Galicia) (La Voz de Galicia)

El PSdeG celebra el recurso contra el catálogo de medicamentos de la Xunta (La Voz de Galicia)

 

 

O Goberno aproba hoxe o recurso que paralizará o catálogo de Farjas

Pajín di que coas medidas do resto do Estado Galicia aforraría 122 millóns e Feijóo culpa o ministerio dun gasto adicional de 60

O recurso do Goberno central contra a lei galega de racionalización do gasto farmacéutico xa é unha realidade. O Consello de Estado remitiu onte ao Executivo o informe que avala a inconstitucionalidade do catálogo farmacéutico da comunidade autónoma. Deste xeito, o Consello de Ministros aprobará hoxe presentar un recurso ao Tribunal Constitucional contra o listado de medicamentos aprobado no Parlamento autonómico por PPdeG e BNG.
Segundo puido saber xornal de Galicia, o documento do Consello de Estado recoñece que a normativa autonómica choca coa Constitución, que garante o dereito dos españois á saúde, razón pola que o mercado do medicamento está fortemente intervido. Así mesmo, a norma infrinxe outras dúas leis estatais, a de cohesión e calidade do Sistema de Saúde e a de uso racional de fármacos.
Precismente onte, a ministra de Sanidade, Política Social e Igualdade, Leire Pajín, explicaba que para reducir o gasto farmacéutico se desenvolveran unha serie de medidas de forma “conxunta e coordinada” entre o Goberno e as comunidades autónomas. Ese traballo, indicou, xa está a dar os seus froitos, como demostrou o pasado exercicio, que se pechou en negativo por primeira vez en España, cun gasto farmacéutico do menos 1%, cando á chegada ao Gobernodos socialistas, no 2004, era dun 11%. Ademais, recordou á comunidade galega, que outras estaban aforrando máis, sen necesidade de aprobar catálogos propios.
Na opinión da ministra, as medidas que se puxeron en marcha ata agora axudarán a seguir nesa dirección, e pasan por apostar polos xenéricos, as monodosis, realizar campañas de comunicación á poboación, ou construír unha central de compras, que “permite que tamén sexa máis barato e se reduza o gasto”, explicou en TVE, onde sinalou tamén que co listado galego non se conseguía o mesmo beneficio. As medidas postas en marcha en común, dixo, supoñen un aforro para Galicia de 122 millóns de euros, mentres que o do catálogo “é moito menor”. Porén, o xefe do Executivo autonómico, Alberto Núñez Feijóo, cualificou o dato de “erróneo” e que “non sabía de onde sacaba os datos o ministerio”. Ademais, culpou ao departamento de Pajín de provocar un gasto adicional a Galicia en 2010 “de 60 millóns de euros”, como consecuencia de deixar un ano sen aplicar os prezos de referencia.

     

Feijóo acusa a Sanidad de provocar un gasto adicional de 60 millones en Galicia en 2010 y desmiente sus datos

Europa Press

El jefe del Ejecutivo autonómico, Alberto Núñez Feijóo, ha negado que Galicia fuese a reducir su gasto farmacéutico en 122 millones con las medidas que propone el Ministerio de Sanidad, como ha asegurado este jueves su titular, Leire Pajín, cuyo dato --ha advertido-- es "erróneo". "No sé de dónde saca los datos el ministerio", ha apostillado.
   De hecho, al término del Consello de la Xunta, Feijóo ha culpado al departamento que dirige Leire Pajín de provocar un gasto adicional a Galicia en 2010 "de 60 millones de euros", como consecuencia de dejar un año sin aplicar los precios de referencia, que tendría que haber aplicado --ha subrayado el presidente gallego-- desde marzo de 2010.
   "Las cuentas son al revés; Galicia no ahorra 122 millones de euros sino que incrementa el gasto 60 millones", ha recalcado el presidente autonómico, antes de defender, una vez más, el catálogo priorizado de fármacos impulsado por su Ejecutivo y que permitirá un ahorro anual de 90 millones de euros.
   Por último, Núñez Feijóo ha advertido de que el impulso de este catálogo de medicamentos autonómico "va más allá" de una decisión política y lo ha definido como un documento "vivo" que responde "a las necesidades de la sociedad gallega".

Pajín dice que el catálogo de fármacos no es extrapolable a otras comunidades

Asegura que hay medidas que "ahorran más"

Europa press


La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha explicado que para reducir el gasto farmacéutico se han desarrollado una serie de medidas que se asientan en la puesta en marcha de forma "conjunta y coordinada" del Gobierno de España con las comunidades autónomas.
   El trabajo que desde Sanidad se está realizando ya está dando sus frutos, ya que el pasado ejercicio se cerró en negativo por primera vez en España con un gasto farmacéutico del menos 1 por ciento, cuando a su llegada al Gobierno en 2004 era de un 11 por ciento.
   En su opinión, las medidas que se han puesto en marcha hasta ahora ayudarán a seguir en esa dirección, iniciativas que pasan por apostar por los genéricos, las monodosis, realizar campañas de comunicación a la población, o construir una central de compras, que "permite que también sea más barato y se reduzca el gasto", ha explicado en declaraciones en los Desayunos de TVE recogidas por Europa Press.
   En este sentido, ha explicado que el catálogo gallego de fármacos es una medida con la que no se consigue el mismo beneficio que con el trabajo conjunto de todas las comunidades autónomas. "La unidad de acción es más eficaz e impide que haya desigualdad en el acceso a medicamentos entre ciudadanos, y, por eso, conviene siempre tomar las medidas de forma acordada y con todas las comunidades autónomas a la vez", advierte.
   Las medidas para reducir el gasto puestas en marcha en común suponen un ahorro para Galicia de 122 millones de euros, mientras que, ha aclarado, la aproximación a los posibles beneficios que obtiene Galicia con el catálogo "es mucho menor".
   "Es decir que el ahorro que tenemos previsto con las medidas conjuntas y compartidas es mucho mayor que las que proponen en Galicia y además no rompe ni las unidades de acción ni desde luego la equidad entre españoles", añade.
   En conclusión, a su juicio, no sería exportable el modelo gallego a otras comunidades autónomas, ya que "ahorra menos". Además, "existen otras medidas que no rompen la unidad que además se pueden abordar en el marco de sus competencias y ahorran más". No obstante, su intención no es ponerse en contra de la medida gallega, sino "poner sobre la mesa medidas que, además de ahorrar, garantizan la cohesión entre los ciudadanos".
   Es más, ha recordado, que ofreció al presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, sentarse a trabajar para "adoptar conjuntamente medidas que ahorren y que no rompan la equidad". "Le sigo tendiendo la mano porque, aparte de las medidas que hemos adoptado ya, hay medidas que adoptar porque hay voluntad de acuerdo y estamos de acuerdo en el fondo", ha añadido

"NO" AL COPAGO

   Sobre la puesta en marcha de monodosis, que inicialmente estaba prevista para este mes de enero, Pajín ha afirmado que espera esté en marcha en próximas semanas, concretamente entre finales de mes, principios de marzo.
   "Tiene una complejidad técnica, de fábrica, pero ésta semana hemos acelerado todos los procesos y ya están empezando a fabricarse; quiero pensar que las últimas semanas de febrero, primeras de marzo empezaremos a ver de una forma paulatina la fabricación y la introducción en el mercado", ha explicado.
   En su opinión, se trata de una medida "racional" para la que el Ministerio de Sanidad se ha puesto tres objetivos claros: que se puedan vender monodosis de una o dos pastillas; nuevos envases que se ciñan al número de pastillas que tiene normalmente un tratamiento común y que se pueda fraccionar.
   Asimismo, tras ser preguntada por la posibilidad de considerar la introducción del copago, una medida que el Gobierno ha rechazado ya publicamente, Pajín ha explicado que "la postura (del Gobierno) no es dogmática, ni ideológica; es una postura tomada después de haber estudiado el modelo sanitario de otros países europeos y de ver si merece la pena o no introducir la medida".
   Y, tras este análisis, ha llegado a la conclusión de que "no ahorra lo suficiente para garantizar la sostenibilidad del sistema, y, en segundo lugar, porque pueden producir un riesgo serio de inequidad".
   "No soy partidaria del copago en absoluto, porque no merece la pena desde el punto de vista cuantitativo y porque puede ser profundamente desigual para los ciudadanos españoles", añade.

EL PP "NO TIENE CREDIBILIDAD"

   Por otra parte, Pajín ha afirmado que no cree que el PP derogue la Ley del aborto si gana las próximas elecciones generales porque "también dijeron eso cuando llegaron al Gobierno (1996) y después no derogaron la anterior". "Por lo tanto, no tienen credibilidad en esta materia", ha afirmado.
   En declaraciones, la ministra ha indicado que "lamentaría que se diera un paso atrás en los derechos adquiridos, no sólo por las mujeres, sino también por los profesionales que dan esa prestación sanitaria y que acerca a España al resto de países europeos". No obstante, ha dicho que el PP "no ganará las elecciones".

    

Vigo: Las revisiones de ginecología llegan a los centros de salud

Desde el 15 de febrero ya no hace falta ir al hospital para una citología

Las mujeres del área de Vigo ya no tendrán que acudir al hospital para la revisión de ginecología. Podrán hacerlo directamente en el centro de salud, donde tienen su médico de cabecera. El Servizo Galego de Saúde (Sergas) implantará en todos los ambulatorios desde el próximo 15 de febrero hasta que termine el año el programa de detección del cáncer de cérvix o cuello de útero. Lo hará de manera progresiva, para que los centros de salud se encarguen de realizar las citologías (toma de muestras).

Cada mujer que esté sana puede someterse a una revisión cada tres años, «y así tienen la misma cobertura que si lo hacen cada año», explica el coordinador de Ginecología, Luis Alba. No hace falta que lo hagan con mayor frecuencia, según los protocolos científicos, porque así ya están cubiertas.

Ya hay varios centros de salud que hacen las citologías. Uno de ellos es el de Colmeiro. Empezó el 11 de abril del año pasado, cuenta la doctora Nuria Izquierdo, y desde entonces ya ha realizado 500 revisiones. Solo en once casos se ha sospechado de la existencia de un tumor. Cuando esto sucede, el Complejo Hospitalario Universitario de Vigo (Chuvi) cuenta con una consulta específica para patología cervical. Cuando hay sospecha, el Sergas asegura que a la mujer se la atiende en menos de quince días, gracias a la puesta en marcha de una vía rápida, un sistema por el que el paciente no tiene que hacer esperas.

Ahora, consulta en Coia

La consulta específica ahora estaba en el Xeral y en el Meixoeiro, pero va a ubicarse en el centro de especialidades de Coia y estará atendida por unos cuatro ginecólogos, de manera rotatoria. A ella irán las mujeres con sospecha enfermedad de cuello de útero.

La idea es que todas las revisiones se realicen en los centros de salud. Pero mientras no todos se sumen, el centro de especialidades de Coia abrirá otra consulta en la que se harán citologías de primaria.