Europa Press
El jefe del Ejecutivo autonómico, Alberto Núñez Feijóo, ha negado que Galicia fuese a reducir su gasto farmacéutico en 122 millones con las medidas que propone el Ministerio de Sanidad, como ha asegurado este jueves su titular, Leire Pajín, cuyo dato --ha advertido-- es "erróneo". "No sé de dónde saca los datos el ministerio", ha apostillado.
De hecho, al término del Consello de la Xunta, Feijóo ha culpado al departamento que dirige Leire Pajín de provocar un gasto adicional a Galicia en 2010 "de 60 millones de euros", como consecuencia de dejar un año sin aplicar los precios de referencia, que tendría que haber aplicado --ha subrayado el presidente gallego-- desde marzo de 2010.
"Las cuentas son al revés; Galicia no ahorra 122 millones de euros sino que incrementa el gasto 60 millones", ha recalcado el presidente autonómico, antes de defender, una vez más, el catálogo priorizado de fármacos impulsado por su Ejecutivo y que permitirá un ahorro anual de 90 millones de euros.
Por último, Núñez Feijóo ha advertido de que el impulso de este catálogo de medicamentos autonómico "va más allá" de una decisión política y lo ha definido como un documento "vivo" que responde "a las necesidades de la sociedad gallega".
13 DE MAIO DE 2010
13 DE MAIO DE 2010: GRAZAS!!!
3 feb 2011
Pajín dice que el catálogo de fármacos no es extrapolable a otras comunidades
Asegura que hay medidas que "ahorran más"
Europa press
La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha explicado que para reducir el gasto farmacéutico se han desarrollado una serie de medidas que se asientan en la puesta en marcha de forma "conjunta y coordinada" del Gobierno de España con las comunidades autónomas.
El trabajo que desde Sanidad se está realizando ya está dando sus frutos, ya que el pasado ejercicio se cerró en negativo por primera vez en España con un gasto farmacéutico del menos 1 por ciento, cuando a su llegada al Gobierno en 2004 era de un 11 por ciento.
En su opinión, las medidas que se han puesto en marcha hasta ahora ayudarán a seguir en esa dirección, iniciativas que pasan por apostar por los genéricos, las monodosis, realizar campañas de comunicación a la población, o construir una central de compras, que "permite que también sea más barato y se reduzca el gasto", ha explicado en declaraciones en los Desayunos de TVE recogidas por Europa Press.
En este sentido, ha explicado que el catálogo gallego de fármacos es una medida con la que no se consigue el mismo beneficio que con el trabajo conjunto de todas las comunidades autónomas. "La unidad de acción es más eficaz e impide que haya desigualdad en el acceso a medicamentos entre ciudadanos, y, por eso, conviene siempre tomar las medidas de forma acordada y con todas las comunidades autónomas a la vez", advierte.
Las medidas para reducir el gasto puestas en marcha en común suponen un ahorro para Galicia de 122 millones de euros, mientras que, ha aclarado, la aproximación a los posibles beneficios que obtiene Galicia con el catálogo "es mucho menor".
"Es decir que el ahorro que tenemos previsto con las medidas conjuntas y compartidas es mucho mayor que las que proponen en Galicia y además no rompe ni las unidades de acción ni desde luego la equidad entre españoles", añade.
En conclusión, a su juicio, no sería exportable el modelo gallego a otras comunidades autónomas, ya que "ahorra menos". Además, "existen otras medidas que no rompen la unidad que además se pueden abordar en el marco de sus competencias y ahorran más". No obstante, su intención no es ponerse en contra de la medida gallega, sino "poner sobre la mesa medidas que, además de ahorrar, garantizan la cohesión entre los ciudadanos".
Es más, ha recordado, que ofreció al presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, sentarse a trabajar para "adoptar conjuntamente medidas que ahorren y que no rompan la equidad". "Le sigo tendiendo la mano porque, aparte de las medidas que hemos adoptado ya, hay medidas que adoptar porque hay voluntad de acuerdo y estamos de acuerdo en el fondo", ha añadido
"Tiene una complejidad técnica, de fábrica, pero ésta semana hemos acelerado todos los procesos y ya están empezando a fabricarse; quiero pensar que las últimas semanas de febrero, primeras de marzo empezaremos a ver de una forma paulatina la fabricación y la introducción en el mercado", ha explicado.
En su opinión, se trata de una medida "racional" para la que el Ministerio de Sanidad se ha puesto tres objetivos claros: que se puedan vender monodosis de una o dos pastillas; nuevos envases que se ciñan al número de pastillas que tiene normalmente un tratamiento común y que se pueda fraccionar.
Asimismo, tras ser preguntada por la posibilidad de considerar la introducción del copago, una medida que el Gobierno ha rechazado ya publicamente, Pajín ha explicado que "la postura (del Gobierno) no es dogmática, ni ideológica; es una postura tomada después de haber estudiado el modelo sanitario de otros países europeos y de ver si merece la pena o no introducir la medida".
Y, tras este análisis, ha llegado a la conclusión de que "no ahorra lo suficiente para garantizar la sostenibilidad del sistema, y, en segundo lugar, porque pueden producir un riesgo serio de inequidad".
"No soy partidaria del copago en absoluto, porque no merece la pena desde el punto de vista cuantitativo y porque puede ser profundamente desigual para los ciudadanos españoles", añade.
En declaraciones, la ministra ha indicado que "lamentaría que se diera un paso atrás en los derechos adquiridos, no sólo por las mujeres, sino también por los profesionales que dan esa prestación sanitaria y que acerca a España al resto de países europeos". No obstante, ha dicho que el PP "no ganará las elecciones".
Europa press
La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha explicado que para reducir el gasto farmacéutico se han desarrollado una serie de medidas que se asientan en la puesta en marcha de forma "conjunta y coordinada" del Gobierno de España con las comunidades autónomas.
El trabajo que desde Sanidad se está realizando ya está dando sus frutos, ya que el pasado ejercicio se cerró en negativo por primera vez en España con un gasto farmacéutico del menos 1 por ciento, cuando a su llegada al Gobierno en 2004 era de un 11 por ciento.
En su opinión, las medidas que se han puesto en marcha hasta ahora ayudarán a seguir en esa dirección, iniciativas que pasan por apostar por los genéricos, las monodosis, realizar campañas de comunicación a la población, o construir una central de compras, que "permite que también sea más barato y se reduzca el gasto", ha explicado en declaraciones en los Desayunos de TVE recogidas por Europa Press.
En este sentido, ha explicado que el catálogo gallego de fármacos es una medida con la que no se consigue el mismo beneficio que con el trabajo conjunto de todas las comunidades autónomas. "La unidad de acción es más eficaz e impide que haya desigualdad en el acceso a medicamentos entre ciudadanos, y, por eso, conviene siempre tomar las medidas de forma acordada y con todas las comunidades autónomas a la vez", advierte.
Las medidas para reducir el gasto puestas en marcha en común suponen un ahorro para Galicia de 122 millones de euros, mientras que, ha aclarado, la aproximación a los posibles beneficios que obtiene Galicia con el catálogo "es mucho menor".
"Es decir que el ahorro que tenemos previsto con las medidas conjuntas y compartidas es mucho mayor que las que proponen en Galicia y además no rompe ni las unidades de acción ni desde luego la equidad entre españoles", añade.
En conclusión, a su juicio, no sería exportable el modelo gallego a otras comunidades autónomas, ya que "ahorra menos". Además, "existen otras medidas que no rompen la unidad que además se pueden abordar en el marco de sus competencias y ahorran más". No obstante, su intención no es ponerse en contra de la medida gallega, sino "poner sobre la mesa medidas que, además de ahorrar, garantizan la cohesión entre los ciudadanos".
Es más, ha recordado, que ofreció al presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, sentarse a trabajar para "adoptar conjuntamente medidas que ahorren y que no rompan la equidad". "Le sigo tendiendo la mano porque, aparte de las medidas que hemos adoptado ya, hay medidas que adoptar porque hay voluntad de acuerdo y estamos de acuerdo en el fondo", ha añadido
"NO" AL COPAGO
Sobre la puesta en marcha de monodosis, que inicialmente estaba prevista para este mes de enero, Pajín ha afirmado que espera esté en marcha en próximas semanas, concretamente entre finales de mes, principios de marzo. "Tiene una complejidad técnica, de fábrica, pero ésta semana hemos acelerado todos los procesos y ya están empezando a fabricarse; quiero pensar que las últimas semanas de febrero, primeras de marzo empezaremos a ver de una forma paulatina la fabricación y la introducción en el mercado", ha explicado.
En su opinión, se trata de una medida "racional" para la que el Ministerio de Sanidad se ha puesto tres objetivos claros: que se puedan vender monodosis de una o dos pastillas; nuevos envases que se ciñan al número de pastillas que tiene normalmente un tratamiento común y que se pueda fraccionar.
Asimismo, tras ser preguntada por la posibilidad de considerar la introducción del copago, una medida que el Gobierno ha rechazado ya publicamente, Pajín ha explicado que "la postura (del Gobierno) no es dogmática, ni ideológica; es una postura tomada después de haber estudiado el modelo sanitario de otros países europeos y de ver si merece la pena o no introducir la medida".
Y, tras este análisis, ha llegado a la conclusión de que "no ahorra lo suficiente para garantizar la sostenibilidad del sistema, y, en segundo lugar, porque pueden producir un riesgo serio de inequidad".
"No soy partidaria del copago en absoluto, porque no merece la pena desde el punto de vista cuantitativo y porque puede ser profundamente desigual para los ciudadanos españoles", añade.
EL PP "NO TIENE CREDIBILIDAD"
Por otra parte, Pajín ha afirmado que no cree que el PP derogue la Ley del aborto si gana las próximas elecciones generales porque "también dijeron eso cuando llegaron al Gobierno (1996) y después no derogaron la anterior". "Por lo tanto, no tienen credibilidad en esta materia", ha afirmado.En declaraciones, la ministra ha indicado que "lamentaría que se diera un paso atrás en los derechos adquiridos, no sólo por las mujeres, sino también por los profesionales que dan esa prestación sanitaria y que acerca a España al resto de países europeos". No obstante, ha dicho que el PP "no ganará las elecciones".
Vigo: Las revisiones de ginecología llegan a los centros de salud
Desde el 15 de febrero ya no hace falta ir al hospital para una citología
Las mujeres del área de Vigo ya no tendrán que acudir al hospital para la revisión de ginecología. Podrán hacerlo directamente en el centro de salud, donde tienen su médico de cabecera. El Servizo Galego de Saúde (Sergas) implantará en todos los ambulatorios desde el próximo 15 de febrero hasta que termine el año el programa de detección del cáncer de cérvix o cuello de útero. Lo hará de manera progresiva, para que los centros de salud se encarguen de realizar las citologías (toma de muestras).
Cada mujer que esté sana puede someterse a una revisión cada tres años, «y así tienen la misma cobertura que si lo hacen cada año», explica el coordinador de Ginecología, Luis Alba. No hace falta que lo hagan con mayor frecuencia, según los protocolos científicos, porque así ya están cubiertas.
Ya hay varios centros de salud que hacen las citologías. Uno de ellos es el de Colmeiro. Empezó el 11 de abril del año pasado, cuenta la doctora Nuria Izquierdo, y desde entonces ya ha realizado 500 revisiones. Solo en once casos se ha sospechado de la existencia de un tumor. Cuando esto sucede, el Complejo Hospitalario Universitario de Vigo (Chuvi) cuenta con una consulta específica para patología cervical. Cuando hay sospecha, el Sergas asegura que a la mujer se la atiende en menos de quince días, gracias a la puesta en marcha de una vía rápida, un sistema por el que el paciente no tiene que hacer esperas.
Ahora, consulta en Coia
La consulta específica ahora estaba en el Xeral y en el Meixoeiro, pero va a ubicarse en el centro de especialidades de Coia y estará atendida por unos cuatro ginecólogos, de manera rotatoria. A ella irán las mujeres con sospecha enfermedad de cuello de útero.
La idea es que todas las revisiones se realicen en los centros de salud. Pero mientras no todos se sumen, el centro de especialidades de Coia abrirá otra consulta en la que se harán citologías de primaria.
2 feb 2011
O catálogo de medicamentos
Xornal.com
A sanidade pública galega ten ameazas moi serias para o seu funcionamento normal como para crear alarmas sobre problemas inexistentes, tal como se está a facer coa suposta discriminación do Catálogo galego de medicamentos.
As iniciativas de financiamento privado promovidas por Feijoío e Farjas son a maior ameaza para a sanidade pública galega. Este Goberno conseguiu en ano e medio deteriorar os servizos sanitarios e as condicións de traballo dos profesionais do Sergas e situalos en moitos aspectos ao nivel do ano 2005. E aínda non empezamos a pagar a hipoteca dos hospitais e centros de saúde construídos con financiamento privado (Vigo, Pontevedra…), unha débeda que vai asfixiar os orzamentos sanitarios das próximas décadas.
Precisamente, ante un Goberno tan agresivo e lesivo para Galiza e a sanidade pública galega, debemos esixir, e demostrar, seriedade e responsabilidade nas propostas e reivindicacións. Por outra parte, a situación de crise económica obríganos, como colectividade, a aproveitar ao máximo cada euro do presuposto. A creación do Catálogo galego de medicamentos vai nesta liña.
Neste momento hai moitas marcas dos mesmos medicamentos que son iguais pero con prezos diferentes. No Catálogo non falta ningún dos medicamentos autorizados polo Ministerio de Sanidade, figurando aquelas marcas que non superan o prezo menor establecido polo mesmo Ministerio. O Parlamento galego, co apoio do BNG, decidiu que aquí non se vai pagar máis polo mesmo produto cando o hai exactamente igual a un prezo menor. Debemos ser conscientes de que o gasto superfluo reduce posibilidades de prestar outros servizos necesarios.
Por outra parte, levamos moito tempo nunha situación sen sentido: A administración sanitaria (neste caso o Ministerio) autoriza un medicamento para uso no sistema sanitario e, posteriormente pídeselles aos médicos que non o prescriban, xa que hai no sistema outros medicamentos da mesma ou maior eficacia pero máis económicos.
O BNG reuniuse con varias sociedades científicas médicas e de farmacéuticos, e as súas propostas foron incluídas mediante emendas na lei. Todos coincidían, e así se dixo no Parlamento, na necesidade de que o Sergas fixese unha campaña informativa á poboación do que era o Catálogo e do valor e utilidade dos medicamentos xenéricos, pero o Sergas non o fixo. Preferiu gastar os cartos nunha campaña publicitaria para intentar convencernos de que defenden a sanidade pública, replicando ás iniciativas e á macromanifestación de SOS Sanidade Pública. Tamén se pediu no Parlamento que a Consellaría acordase cos Colexios Farmacéuticos o inicio da aplicación da lei e a súa colaboración para informar á poboación pero o Sergas só lles deu 15 días, parte dos cales coincidiron coas vacacións de Nadal, para poñerse ao día e aplicar a nova lei.
O BNG, e tamén as sociedades científicas, son conscientes de que o Catálogo vai producir un aforro importante nos seus inicios pero que terá un efecto limitado no futuro se non se toman outras medidas de mellora da calidade da prescrición: Trátase de usar o medicamento máis efectivo no tratamento de cada doenza, e isto precisa que o Sergas (conta con profesionais moi competentes e dispoñibles para esta labor) facilite información á cidadanía, ás asociacións de enfermos e mesmo aos profesionais sanitarios, cousa que neste momento non fai e que deixa en mans da industria farmacéutica.
Denunciar o Catálogo por discriminatorio é demagóxico e pouco responsable. Sábeno ben os que din que se vai tratar peor a un galego que a un asturiano. Se o problema é de competencias pode ser preciso o acordo político pero non deberían xogar coa sanidade pública galega, un ben prezado sometido a outros riscos moito máis serios que o sensato Catálogo galego de medicamentos.
As iniciativas de financiamento privado promovidas por Feijoío e Farjas son a maior ameaza para a sanidade pública galega. Este Goberno conseguiu en ano e medio deteriorar os servizos sanitarios e as condicións de traballo dos profesionais do Sergas e situalos en moitos aspectos ao nivel do ano 2005. E aínda non empezamos a pagar a hipoteca dos hospitais e centros de saúde construídos con financiamento privado (Vigo, Pontevedra…), unha débeda que vai asfixiar os orzamentos sanitarios das próximas décadas.
Precisamente, ante un Goberno tan agresivo e lesivo para Galiza e a sanidade pública galega, debemos esixir, e demostrar, seriedade e responsabilidade nas propostas e reivindicacións. Por outra parte, a situación de crise económica obríganos, como colectividade, a aproveitar ao máximo cada euro do presuposto. A creación do Catálogo galego de medicamentos vai nesta liña.
Neste momento hai moitas marcas dos mesmos medicamentos que son iguais pero con prezos diferentes. No Catálogo non falta ningún dos medicamentos autorizados polo Ministerio de Sanidade, figurando aquelas marcas que non superan o prezo menor establecido polo mesmo Ministerio. O Parlamento galego, co apoio do BNG, decidiu que aquí non se vai pagar máis polo mesmo produto cando o hai exactamente igual a un prezo menor. Debemos ser conscientes de que o gasto superfluo reduce posibilidades de prestar outros servizos necesarios.
Por outra parte, levamos moito tempo nunha situación sen sentido: A administración sanitaria (neste caso o Ministerio) autoriza un medicamento para uso no sistema sanitario e, posteriormente pídeselles aos médicos que non o prescriban, xa que hai no sistema outros medicamentos da mesma ou maior eficacia pero máis económicos.
O BNG reuniuse con varias sociedades científicas médicas e de farmacéuticos, e as súas propostas foron incluídas mediante emendas na lei. Todos coincidían, e así se dixo no Parlamento, na necesidade de que o Sergas fixese unha campaña informativa á poboación do que era o Catálogo e do valor e utilidade dos medicamentos xenéricos, pero o Sergas non o fixo. Preferiu gastar os cartos nunha campaña publicitaria para intentar convencernos de que defenden a sanidade pública, replicando ás iniciativas e á macromanifestación de SOS Sanidade Pública. Tamén se pediu no Parlamento que a Consellaría acordase cos Colexios Farmacéuticos o inicio da aplicación da lei e a súa colaboración para informar á poboación pero o Sergas só lles deu 15 días, parte dos cales coincidiron coas vacacións de Nadal, para poñerse ao día e aplicar a nova lei.
O BNG, e tamén as sociedades científicas, son conscientes de que o Catálogo vai producir un aforro importante nos seus inicios pero que terá un efecto limitado no futuro se non se toman outras medidas de mellora da calidade da prescrición: Trátase de usar o medicamento máis efectivo no tratamento de cada doenza, e isto precisa que o Sergas (conta con profesionais moi competentes e dispoñibles para esta labor) facilite información á cidadanía, ás asociacións de enfermos e mesmo aos profesionais sanitarios, cousa que neste momento non fai e que deixa en mans da industria farmacéutica.
Denunciar o Catálogo por discriminatorio é demagóxico e pouco responsable. Sábeno ben os que din que se vai tratar peor a un galego que a un asturiano. Se o problema é de competencias pode ser preciso o acordo político pero non deberían xogar coa sanidade pública galega, un ben prezado sometido a outros riscos moito máis serios que o sensato Catálogo galego de medicamentos.
El gasto público sanitario por persona es menor en las CC.AA. con mayor peso de la sanidad privada
Europa Press
El gasto sanitario público por persona es menor en aquellas comunidades autónomas con mayor penetración de la sanidad privada, según destaca el Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS), basándose los datos de los presupuestos sanitario autonómicos por ciudadano publicados recientemente.
Es el caso de Madrid, Cataluña y Baleares, donde el porcentaje de penetración del seguro privado es superior al 25 por ciento, mientras que en el otro lado se sitúan comunidades como Asturias o Extremadura, cuyo presupuesto sanitario público per cápita está entre los más altos y en donde la sanidad privada está poco implantada, afirma la entidad.
"Estos datos ponen una vez más de manifiesto que la planificación del sistema sanitario debería contar con la totalidad de los recursos, públicos y privados, aprovechando y potenciando así el esfuerzo de los usuarios del sistema privado que pagan un complemento por su salud", afirma el secretario general IDIS, Juan Abarca Cidón.
Según señala, en el momento actual no se puede realizar una previsión real del gasto en sanidad que demanda cada ciudadano sin tener en cuenta el gasto que se genera a través de la sanidad privada, dado que la aportación de la sanidad privada es cercana al 30 por ciento.
En opinión de la entidad, el sistema sanitario público es un modelo de referencia por sus condiciones de universalidad y equidad que se apoya de manera fundamental en el copago voluntario que realizan ocho millones de usuarios.
"El desarrollo de la medicina en el momento actual, que ha llegado incluso a la personalización de los diagnósticos y tratamientos, hace que no sea posible garantizar todas las prestaciones para todo el mundo si no fuera porque existe ocho millones de usuarios y sus familias que voluntariamente pagan un suplemento y se salen del sistema sanitario público", afirma.
"Favorecer la promoción del seguro privado con iniciativas como la desgravación fiscal contribuiría a descargar económicamente a un sistema sanitario público cuya viabilidad se está cuestionando de forma importante", subraya Cidón, que recuerda que esos millones de usuarios no consumen recursos de la sanidad pública, lo que se traduce en una descarga financiera para el sistema que los expertos estiman en unos 1.500 euros por persona y año.
El gasto sanitario público por persona es menor en aquellas comunidades autónomas con mayor penetración de la sanidad privada, según destaca el Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS), basándose los datos de los presupuestos sanitario autonómicos por ciudadano publicados recientemente.
Es el caso de Madrid, Cataluña y Baleares, donde el porcentaje de penetración del seguro privado es superior al 25 por ciento, mientras que en el otro lado se sitúan comunidades como Asturias o Extremadura, cuyo presupuesto sanitario público per cápita está entre los más altos y en donde la sanidad privada está poco implantada, afirma la entidad.
"Estos datos ponen una vez más de manifiesto que la planificación del sistema sanitario debería contar con la totalidad de los recursos, públicos y privados, aprovechando y potenciando así el esfuerzo de los usuarios del sistema privado que pagan un complemento por su salud", afirma el secretario general IDIS, Juan Abarca Cidón.
Según señala, en el momento actual no se puede realizar una previsión real del gasto en sanidad que demanda cada ciudadano sin tener en cuenta el gasto que se genera a través de la sanidad privada, dado que la aportación de la sanidad privada es cercana al 30 por ciento.
En opinión de la entidad, el sistema sanitario público es un modelo de referencia por sus condiciones de universalidad y equidad que se apoya de manera fundamental en el copago voluntario que realizan ocho millones de usuarios.
"El desarrollo de la medicina en el momento actual, que ha llegado incluso a la personalización de los diagnósticos y tratamientos, hace que no sea posible garantizar todas las prestaciones para todo el mundo si no fuera porque existe ocho millones de usuarios y sus familias que voluntariamente pagan un suplemento y se salen del sistema sanitario público", afirma.
"Favorecer la promoción del seguro privado con iniciativas como la desgravación fiscal contribuiría a descargar económicamente a un sistema sanitario público cuya viabilidad se está cuestionando de forma importante", subraya Cidón, que recuerda que esos millones de usuarios no consumen recursos de la sanidad pública, lo que se traduce en una descarga financiera para el sistema que los expertos estiman en unos 1.500 euros por persona y año.
Las farmacias denuncian a la Xunta por un impago de 80 millones
La Federación de Farmacias de Galicia avisa de que 20 establecimientos pueden cerrar por las dificultades del sector y la deuda de la administración
Xornal.com
La Federación de Farmacias de Galicia (Fefga) ha alertado de que 20 oficinas "corren un grave peligro de cierre" por las "dificultades del sector", agravadas por la "deuda de la Xunta" de 80 millones ya que, según ha precisado, la Administración autonómica se ha "retrasado en el abono de los medicamentos dispensados en diciembre".
"Por primera vez la Administración gallega no ha cumplido con la fecha de pago --el 20 de enero-- de una deuda que supera los 80 millones de euros", ha subrayado la Fefga. Al respecto la federación ha comentado que el sector farmacéutico español "se ha visto afectado de forma global" por la entrada en vigor en 2010 de dos reales decretos "que supusieron una reducción de los precios de referencia y márgenes de venta y la limitación de la negociación con los laboratorios", ha argumentado.
"La deuda de la Xunta viene a aumentar la presión sobre las farmacias gallegas, hasta el punto de que 20 de ellas corren un grave peligro de cierre, siendo los más afectados los establecimientos pequeños, ubicados en poblaciones rurales, lo que dejaría desprotegidos a los ciudadanos con mayor dependencia, obligados a desplazarse para acceder a su medicación", ha avisado la Fefga.
Según ha manifestado el presidente de Fefga, José Luis Rodríguez Dacal, "es el momento de desterrar la idea de que a farmacia es un negocio seguro". "Al contrario, nos enfrentamos a las mismas dificultades que cualquier pyme, pero con las especificidades propias del sector que hacen que nuestro margen de maniobra sea casi nulo, y como muestra, las farmacias que están a punto de cerrar", ha apostillado.
REVISIÓN DEL SISTEMA
"Somos perfectamente conscientes de la necesidad de ajustar el gasto farmacéutico, pero debería hacerse a través de medidas racionales y atendiendo a criterios de igualdad; esto supone una revisión completa del sistema encaminada a la eficacia y eficiencia del sistema, comenzando por el propio Sergas, y no actuaciones puntuales en un eslabón de la cadena", ha reivindicado.
Con respecto a la situación en Galicia, ha señalado que "el retraso en los pagos de la Xunta ha tenido un efecto tan patente porque se produce sobre un sector que ya está bajo una gran presión".
Como ejemplo, la Fefga ha destacado que en las farmacias de A Coruña la deuda asciende a 32 millones de euros que han podido afrontar, según ha aclaro el presidente de la federación, "gracias a un crédito del Colegio de Farmacéuticos". "Una medida que debe ser excepcional porque genera endeudamiento de las farmacias", ha concluido.
Xornal.com
La Federación de Farmacias de Galicia (Fefga) ha alertado de que 20 oficinas "corren un grave peligro de cierre" por las "dificultades del sector", agravadas por la "deuda de la Xunta" de 80 millones ya que, según ha precisado, la Administración autonómica se ha "retrasado en el abono de los medicamentos dispensados en diciembre".
"Por primera vez la Administración gallega no ha cumplido con la fecha de pago --el 20 de enero-- de una deuda que supera los 80 millones de euros", ha subrayado la Fefga. Al respecto la federación ha comentado que el sector farmacéutico español "se ha visto afectado de forma global" por la entrada en vigor en 2010 de dos reales decretos "que supusieron una reducción de los precios de referencia y márgenes de venta y la limitación de la negociación con los laboratorios", ha argumentado.
"La deuda de la Xunta viene a aumentar la presión sobre las farmacias gallegas, hasta el punto de que 20 de ellas corren un grave peligro de cierre, siendo los más afectados los establecimientos pequeños, ubicados en poblaciones rurales, lo que dejaría desprotegidos a los ciudadanos con mayor dependencia, obligados a desplazarse para acceder a su medicación", ha avisado la Fefga.
Según ha manifestado el presidente de Fefga, José Luis Rodríguez Dacal, "es el momento de desterrar la idea de que a farmacia es un negocio seguro". "Al contrario, nos enfrentamos a las mismas dificultades que cualquier pyme, pero con las especificidades propias del sector que hacen que nuestro margen de maniobra sea casi nulo, y como muestra, las farmacias que están a punto de cerrar", ha apostillado.
REVISIÓN DEL SISTEMA
"Somos perfectamente conscientes de la necesidad de ajustar el gasto farmacéutico, pero debería hacerse a través de medidas racionales y atendiendo a criterios de igualdad; esto supone una revisión completa del sistema encaminada a la eficacia y eficiencia del sistema, comenzando por el propio Sergas, y no actuaciones puntuales en un eslabón de la cadena", ha reivindicado.
Con respecto a la situación en Galicia, ha señalado que "el retraso en los pagos de la Xunta ha tenido un efecto tan patente porque se produce sobre un sector que ya está bajo una gran presión".
Como ejemplo, la Fefga ha destacado que en las farmacias de A Coruña la deuda asciende a 32 millones de euros que han podido afrontar, según ha aclaro el presidente de la federación, "gracias a un crédito del Colegio de Farmacéuticos". "Una medida que debe ser excepcional porque genera endeudamiento de las farmacias", ha concluido.
A última do xerente do Hospital de Monforte
Cig-saude.org
O Xerente na súa toma de posesión dixo que quería facer do hospital un referente do século XXI, pois ben está a punto de conseguilo.
O iluminado sr. xerente,(despois do fiasco das listas de espera) para baixalas, non se lle ocurre mellor cousa que renovar o contrato de unha oftalmóloga por 15 dias, si señores 15 dias!!!( cando a lista de espera para consulta de ollos está en oito meses). Asi é como ó noso xerente consigue que os especialistas non se vaian e se queden no que según el é o mellor hospital de Galicia ( dixo cando contou ó conto das listas de espera)
Sr. Xerente polo ben do hospital vaiase xá. DIRECCIÓN DIMISIÓN XÁ !!!
O Xerente na súa toma de posesión dixo que quería facer do hospital un referente do século XXI, pois ben está a punto de conseguilo.
O iluminado sr. xerente,(despois do fiasco das listas de espera) para baixalas, non se lle ocurre mellor cousa que renovar o contrato de unha oftalmóloga por 15 dias, si señores 15 dias!!!( cando a lista de espera para consulta de ollos está en oito meses). Asi é como ó noso xerente consigue que os especialistas non se vaian e se queden no que según el é o mellor hospital de Galicia ( dixo cando contou ó conto das listas de espera)
Sr. Xerente polo ben do hospital vaiase xá. DIRECCIÓN DIMISIÓN XÁ !!!
1 feb 2011
Paralizado el pago del Sergas a las farmacias
“El dinero entró el pasado día 25 en el tesoro” asegura la presidenta del Colegio de Farmacéuticos de Pontevedra, sin embargo, el desembolso a las boticas está suspendido
Redacción Médica
La Consejería de Sanidad no ha realizado el pago a las farmacias correspondiente a diciembre, cuando se suele desembolsar el día 20 de cada mes. Esta situación ha obligado a los Colegios profesionales a pedir créditos para que las farmacias puedan hacer frente a los pagos de distribuidoras, laboratorios, recursos humanos o hipotecas.
“El dinero entró el pasado día 25 en el tesoro pero el pago está paralizado y no sabemos por qué”, ha asegurado a Redacción Médica la presidenta del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Pontevedra, Alba Soutelo. Normalmente cobran el día 20 de cada mes, aunque enero es diferente. En 2010 la Consejería ya les informó a los Colegios que con el cambio de año los pagos de enero se retrasarían dos o tres días, por un acuerdo entre Hacienda y Sanidad.
Sin embargo, tras este margen, y viendo que el dinero no era desembolsado a las farmacias, los Colegios han enviado varios escritos a la Consejería, el último ayer mismo, en el que pedían la explicación de esta paralización de los pagos. La respuesta la tendrán probablemente hoy porque han sido convocados a una reunión con la subdirección general de Farmacia de la Consejería.
“Sanidad nos dijo en enero que no habría problemas y que había liquidez en sus cuentas”, asegura el secretario del Colegio Oficial de Farmacéuticos de A Coruña, Héctor Castro. Por esta razón no entienden el retraso, “y más sabiendo el dinero que se ahorran con las nuevas medidas de racionalización del gasto”, según ha comentado Castro a esta publicación.
Redacción Médica
La Consejería de Sanidad no ha realizado el pago a las farmacias correspondiente a diciembre, cuando se suele desembolsar el día 20 de cada mes. Esta situación ha obligado a los Colegios profesionales a pedir créditos para que las farmacias puedan hacer frente a los pagos de distribuidoras, laboratorios, recursos humanos o hipotecas.
“El dinero entró el pasado día 25 en el tesoro pero el pago está paralizado y no sabemos por qué”, ha asegurado a Redacción Médica la presidenta del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Pontevedra, Alba Soutelo. Normalmente cobran el día 20 de cada mes, aunque enero es diferente. En 2010 la Consejería ya les informó a los Colegios que con el cambio de año los pagos de enero se retrasarían dos o tres días, por un acuerdo entre Hacienda y Sanidad.
Sin embargo, tras este margen, y viendo que el dinero no era desembolsado a las farmacias, los Colegios han enviado varios escritos a la Consejería, el último ayer mismo, en el que pedían la explicación de esta paralización de los pagos. La respuesta la tendrán probablemente hoy porque han sido convocados a una reunión con la subdirección general de Farmacia de la Consejería.
“Sanidad nos dijo en enero que no habría problemas y que había liquidez en sus cuentas”, asegura el secretario del Colegio Oficial de Farmacéuticos de A Coruña, Héctor Castro. Por esta razón no entienden el retraso, “y más sabiendo el dinero que se ahorran con las nuevas medidas de racionalización del gasto”, según ha comentado Castro a esta publicación.
Informe Bernat soria: Soria dice que el copago "no es la solución mágica" a la sostenibilidad del SNS
Dice que ahora "no es el momento" de plantearlo, porque no es una medida "urgente", pero abre la puerta a un futuro debate del copago como "una forma de contraprestación"
El ex ministro de Sanidad Bernat Soria asegura que el copago "no es la solución mágica" a la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud (SNS) y que este "no es el momento" para su implantación en los servicios sanitarios, porque "existen dudas" sobre el hecho de que sea una medida efectiva y equitativa, además de que podría "tener efectos adversos" para el paciente. No obstante, apuesta por debatir sobre copago en el futuro como "una forma de contraprestación".
Así lo ha destacado el actual director del Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa, en el desayuno de presentación del 'Informe Bernat Soria', un documento promovido por Abbott de 121 páginas donde se recogen las opiniones de todos los agentes del SNS -- 35 expertos entre los que figuran desde pacientes hasta profesionales, gestores y administración-- sobre las debilidades de la sanidad española y las posibles soluciones a su crisis de sostenibilidad."El copago no es la solución mágica a la sostenibilidad del sistema, esa es la primera conclusión (del informe). Quien proponga que, mediante el copago en ciertas prestaciones lo vamos a arreglar, en opinión de los participantes, de la gran mayoría, es que eso no lo resuelve", ha señalado Soria, a quien "le preocupa que, cuando se habla del problema financiero del SNS, salga el copago como si eso fuera una solución". "Pensamos que no es una medida disuasoria ni recaudatoria", ha acotado en su intervención en el desayuno, organizado por Europa Press.
No obstante, apunta la posibilidad de sacar a debate el tema del copago en el futuro, ya que España es "una sociedad madura en la que se puede hablar de todo", como "una fórmula de contraprestación". "Si lo que usted me plantea es que, una vez resueltas ciertas cosas, hay un señor que esquiando en Suiza se rompió una pierna y entonces viene a tratarse y cuando se está tratando, le pedimos que haga frente a sus gastos de comida, por ejemplo, pues a lo mejor se lo podríamos pedir", ha anotado Soria como ejemplo.
UN SISTEMA "POLITIZADO" Y CON "GRIETAS"
Soria, quien ha rechazado hacer consideraciones sobre la actual ministra de Sanidad, Leire Pajín, por ser su amiga y por la "lealtad política" que profesa a este gobierno y a los que vendrán, ha dicho que antes de hablar de copago o de otras medidas similares hay que sentar a debatir a todos los agentes del sistema para poner en pie el Pacto de Estado por la Sanidad que fracasó recientemente.A su juicio, para que se genere un diálogo fructífero es necesario partir de varias observaciones realizadas por los expertos del Informe Bernat Soria, quienes reconocen que el SNS, pese a ser uno de los mejores y más valorados del mundo, puede presentar "grietas" que se han "diagnosticado a tiempo" y "se pueden intervenir". "No es un problema cosmético, es quirúrgico", asevera.
Una de las observaciones es que la crisis financiera del SNS no es culpa de la actual crisis económica, sino que se trata "de un problema estructural" que existía antes de la transferencia de competencias sanitarias a las comunidades autónomas.
"Hay una tendencia a decir que la crisis es responsable de todo", ha criticado el investigador, quien ha destacado que el déficit actual del SNS -cifrado entre los 7.000 y los 12.000 millones de euros-- es similar al que existía antes de las transferencias, "cuando había superávit".
No obstante, reconoce que los expertos consultados "tienen la percepción de que existen 17 sistemas sanitarios" diferentes y piden "reforzar el liderazgo del Ministerio de Sanidad". En concreto, según este documento, los expertos apuestan por que las decisiones del Consejo Interterritorial del SNS sean de obligado cumplimiento para las autonomías.
Otra observación es que el sistema esta demasiado politizado, por lo que tanto Soria como el resto de expertos, piden "despolitizar" el SNS, a pesar de que sea difícil hacerlo por estar próximas las elecciones, y "quitar el tono partidista a un problema que nos afecta a todos", pues "lo que hay que resolver son los problemas del paciente".
PREVENCIÓN Y "CORRESPONSABILIDAD" DEL PACIENTE
Sobre el papel del paciente en la futura reforma del sistema, apuntan que este colectivo demanda participar, ser "agente de salud" y "coresponsabilizarse" en la gestión de su salud, evitando la aparición de patologías y de sus complicaciones, pues es en estas últimas "donde se acumula más gasto sanitario". Para ello, el sistema debe hacer "un esfuerzo en prevención", capítulo al que ahora se dedica sólo un 1,2 por cien del gasto sanitario y que necesitaría al menos el 3 por ciento. "España es buena curando enfermedades agudas, pero no en la prevención de patologías. Tenemos uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, pero en prevención suspendemos, por lo que hay que aumentar el esfuerzo en prevención y eso es un compromiso de todos los agentes", ha señalado.
A su juicio, sería demasiado cargar con esta tarea sólo a la Atención Primaria, que resuelve el 70 por ciento de los casos con sólo el 2 por ciento de PIB como recurso. Por ello, tanto él como los expertos de su informe abogan por que la farmacia asuma "un nuevo rol" en materia de prevención -incluso prescribiendo dentro de unos límites, según el documento-- y de control del paciente crónico polimedicado, tanto en mejorar su adherencia al tratamiento como en seguir su evolución.
Según Soria, igual que hablamos de burbuja inmobiliaria, se podría hablar de "burbuja sanitaria", un problema que explotará si no se buscan soluciones al hecho de que el SNS atiende aun 40 por ciento de pacientes polimedicados que "consumen recursos que no tenemos".
"Es un problema quirúrgico, porque lo hemos diagnosticado a tiempo y podemos intervenir", ha insistido, recalcando también que es imprescindible lograr un Pacto de Estado por la Sanidad para que el SNS "pase sin hipotecas" a las próximas generaciones y con las actuales características de universalidad, equidad y gratuidad.
Entre las propuestas para reducir el gasto incidiendo en la demanda de servicios sanitarios, este informe apuesta por habilitar un 'sistema de puntos' similar al de los conductores, en el que se perderían puntos con el mal uso del sistema, por ejemplo, por abusar de las Urgencias. Otras opciones serían el ticket moderador, la factura en sombra y en última instancia, el copago.
Para mejorar la adherencia al tratamiento y corresponsabilizar al paciente en su curación, los expertos apuestan por un "contrato" médico-paciente, en el que este último podría ser sancionado si incumple las indicaciones del profesional o deja una medicación.
UNA INDUSTRIA QUE COMPARTA RIESGOS
En relación con la industria farmacéutica, los expertos consultados han reconocido su importante papel en la investigación y en la formación de los profesionales sanitarios. Sin embargo, reconocen que estas empresas tienen "mala imagen" en la sociedad debido a que utilizan técnicas de marketing demasiado agresivas con los profesiones y parece que "lo único que buscan son beneficios"."Queremos que pongan por encima la salud y por debajo las ventas y los beneficios. El cambio de imagen de la industria farmacéutica pasa por un cambio de cultura, más transparencia e información", ha reclamado Soria, en nombre de los expertos de su informe, quienes piden más investigación en las patologías que afectan a los ciudadanos y no tanto en las enfermedades más 'rentables' a nivel económico.
Asimismo, pide que la industria se "corresponsabilice" , junto con las administraciones y los gestores, en la toma decisiones "coste-efectivas" sobre los nuevos fármacos, que impliquen "compartir riesgos".
Farmaindustria hace firme su recurso contra el catálogo gallego
Las asociaciones científicas creen que el listado gallego “vulnera la libertad de prescripción” de los profesionales
Farmaindustria interpuso ayer ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) un recurso contencioso-administrativo contra la resolución que desarrolla la Ley 12/2010 por la que se crea un catálogo priorizado de medicamentos, que entró en vigor el 3 de enero, al considerar que “supone una clara invasión de competencias estatales”. Asimismo, la patronal de la industria farmacéutica asegura que esta iniciativa del Gobierno gallego constituye una “vulneración de la legalidad vigente”, por lo que pide que se suspenda la aplicación de la norma en tanto se resuelve dicho recurso ya que “los daños que genera son irreparables”.
Según recuerda, “los pacientes gallegos han de enfrentarse a cientos de miles de cambios de envases en los tratamientos que recibían hasta ahora, con la confusión que de ello se puede derivar, cuando tendría que ser el médico el que decidiera si a cada paciente se le mantiene el tratamiento o se le cambia, decisión que no puede ser administrativa, burocrática o informática”. Además, pese a que no se van a conseguir los objetivos de ahorro perseguidos por el Gobierno gallego, reconoce que “sí va a tener consecuencias irreparables para distintos agentes de la cadena del medicamento”.
En la misma línea que Farmaindustria, la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (Facme) criticaron que el catálogo gallego “rompe la equidad” del Sistema Nacional de Salud y “compromete” la calidad de la asistencia, además de “vulnerar la libertad de prescripción” de los médicos. En una nota de prensa, Facme recordó ayer que la competencia sobre inclusión o exclusión de medicamentos “corresponde de manera única y exclusiva al Ministerio de Sanidad”, como “garante de la equidad y cohesión” del Sistema Nacional de Salud.
Por su parte, la conselleira de Sanidade, Pilar Farjas, aseguró que cree que el Gobierno español “entiende” las medidas de contención del gasto farmacéutico impulsadas por Galicia, tras decir el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, que “se pueden tomar más medidas” como “financiar la opción más barata” en los fármacos –como más genéricos. “Las declaraciones del secretario vienen a dar razón a todas las iniciativas que estamos adoptando en el ámbito sanitario de Galicia”, subrayó la conselleira en relación a unas declaraciones de Ocaña publicadas en El País.
Según recuerda, “los pacientes gallegos han de enfrentarse a cientos de miles de cambios de envases en los tratamientos que recibían hasta ahora, con la confusión que de ello se puede derivar, cuando tendría que ser el médico el que decidiera si a cada paciente se le mantiene el tratamiento o se le cambia, decisión que no puede ser administrativa, burocrática o informática”. Además, pese a que no se van a conseguir los objetivos de ahorro perseguidos por el Gobierno gallego, reconoce que “sí va a tener consecuencias irreparables para distintos agentes de la cadena del medicamento”.
En la misma línea que Farmaindustria, la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (Facme) criticaron que el catálogo gallego “rompe la equidad” del Sistema Nacional de Salud y “compromete” la calidad de la asistencia, además de “vulnerar la libertad de prescripción” de los médicos. En una nota de prensa, Facme recordó ayer que la competencia sobre inclusión o exclusión de medicamentos “corresponde de manera única y exclusiva al Ministerio de Sanidad”, como “garante de la equidad y cohesión” del Sistema Nacional de Salud.
Por su parte, la conselleira de Sanidade, Pilar Farjas, aseguró que cree que el Gobierno español “entiende” las medidas de contención del gasto farmacéutico impulsadas por Galicia, tras decir el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, que “se pueden tomar más medidas” como “financiar la opción más barata” en los fármacos –como más genéricos. “Las declaraciones del secretario vienen a dar razón a todas las iniciativas que estamos adoptando en el ámbito sanitario de Galicia”, subrayó la conselleira en relación a unas declaraciones de Ocaña publicadas en El País.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)